KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieKrajský súd Nitra9. 3. 2016plný text

Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 23Sd/417/2015 z 9. 3. 2016

CitáciaUznesenie Krajského súdu Nitra z 9. marca 2016, sp. zn. 23Sd/417/2015, ECLI:SK:KSNR:2016:4015201233.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 23Sd/417/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4015201233
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2016:4015201233.1

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: Z. D., bytom N. Q., R. XXX/XXX, proti odporcovi:
Sociálna poisťovňa - ústredie Bratislava, Ul. 29. augusta 8, Bratislava, o invalidný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd konanie vo veci z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 06. 10. 2015, navrhovateľovi zamietla žiadosť
o invalidný dôchodok, pretože podľa posudku posudkového lekára sociálneho poistenia pobočky v
Topoľčanoch nie je invalidný podľa § 71 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z.
Navrhovateľ podal návrh na preskúmanie rozhodnutia. Predložil nové lekárske nálezy.
U posudkového lekára v Trenčíne dňa 23. 02. 2016 navrhovateľ vzal svoj návrh späť a žiadal konanie
vo veci zastaviť, pretože posudkový lekár ho uznal za invalidného s mierou poklesu 70 %, od 29. 01.
2016, s čím súhlasil.

Podľa § 96 ods. 1 veta druhá OSP a § 246c OSP, ak je návrh vzatý celkom späť, súd konanie zastaví.

Podľa § 250h ods. 2 a § 250l ods. 2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže navrhovateľ vziať návrh späť.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, rozhodol krajský súd tak,
ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ a § 246c OSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní, odo dňa jeho doručenia, cestou podpísaného
súdu, písomne, dvojmo.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.