Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Nitra Spisová značka: 11S/277/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 4015201257 Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Molnárová ECLI: ECLI:SK:KSNR:2016:4015201257.2 Uznesenie Krajský súd v Nitre, v právnej veci žalobkyne: Mgr. M. A. U., nar. XX. XX. XXXX, bytom A. XX, B., zastúpenej JUDr. Petrom Križanom, advokátom, so sídlom Koceľova 2, Nitra, proti žalovanému: Okresný úrad Nitra, Odbor výstavby a bytovej politiky, so sídlom Štefánikova trieda 69, Nitra, o preskúmanie zákonnosti postupu a rozhodnutia žalovaného zo dňa 20. októbra 2015 č. OU-NR- OVBP2-2015/039579-002, o návrhu žalobkyne na odklad vykonateľnosti tohto rozhodnutia, takto r o z h o d o l : Súd odkladá vykonateľnosť rozhodnutia žalovaného zo dňa 20. októbra 2015 č. OU-NR- OVBP2-2015/039579-002 do právoplatného rozhodnutia súdu vo veci samej. o d ô v o d n e n i e : Žalobkyňa sa žalobou zo dňa 21. 12. 2015 domáhala preskúmania a zrušenia rozhodnutia žalovaného uvedeného v záhlaví tohto rozhodnutia, ktorým žalovaný podľa § 59 ods. 2 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní v znení neskorších predpisov (Správny poriadok) zamietol odvolania žalobkyne a PaedDr. F. A. PhD. a rozhodnutie Obce Horné Lefantovce č. SP o 184/2015-008-Po zo dňa 07. 08. 2015 potvrdil. Rozhodnutím č. SP o 184/2015-008-Po zo dňa 07. 08. 2015 Obec Horné Lefantovce ako príslušný stavebný úrad stavebníkom J. V. a manželke Mgr. T. povolila stavbu „Rodinný dom“ na pozemku p. č. XXX/XX v kat. území O. E.. Žalobkyňa v podanej žalobe zároveň požiadala, aby súd uznesením odložil vykonateľnosť napadnutého rozhodnutia z dôvodu, že ponechaním vykonateľnosti rozhodnutia môže dôjsť k začatiu stavebných prác, čím hrozí žalobkyni i stavebníkovi závažná ujma na majetku a vznik nenávratnej škody. Podľa § 250c ods. 1 OSP, žaloba nemá odkladný účinok na vykonateľnosť rozhodnutia správneho orgánu, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje niečo iné. Na žiadosť účastníka môže predseda senátu uznesením vykonateľnosť rozhodnutia odložiť, ak by okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia hrozila závažná ujma. Ak predseda senátu nevyhovie žiadosti, upovedomí o tom účastníka. Krajský súd po oboznámení sa so žalobou a pripojenými listinnými dôkazmi dospel k záveru, že sú tu zákonné dôvody na odloženie vykonateľnosti žalobou napadnutého rozhodnutia žalovaného. Závažná ujma u žalobkyne hrozí z toho dôvodu, že rozhodnutím Obce Horné Lefantovce ako príslušného stavebného úradu č. SP o 184/2015-008-Po zo dňa 07. 08. 2015 bola stavebníkom J. V. a manželke Mgr. T. povolená stavba „Rodinný dom“ na pozemku p. č. XXX/XX v kat. území O. E. a ponechaním vykonateľnosti rozhodnutia môže dôjsť k začatiu stavebných prác, čím hrozí žalobkyni i stavebníkovi závažná ujma na majetku a vznik nenávratnej škody. Žalobkyňa využila svoje ústavné právo na súdnu ochranu a podanou žalobou sa domáha preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného, v ktorej tvrdí (špecifikuje dôvody nezákonnosti), že bola ukrátená na svojich právach (čl. 46 ods. 1, 2 Ústavy SR). Súd dospel k záveru, že toto právo jej nemôže byť upreté pred vykonateľnosťou žalobou napadnutého rozhodnutia (orgánu verejnej správy), a preto rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a vykonateľnosť žalobou napadnutého rozhodnutia žalovaného odložil do právoplatného rozhodnutia súdu vo veci samej. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok (§ 246c OSP).