KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Nitra27. 1. 2016plný text

Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 23Sd/10/2016 z 27. 1. 2016

CitáciaUznesenie Krajského súdu Nitra z 27. januára 2016, sp. zn. 23Sd/10/2016, ECLI:SK:KSNR:2016:4016200014.2

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Nitra Spisová značka: 23Sd/10/2016 Identifikačné číslo súdneho spisu: 4016200014 Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová ECLI: ECLI:SK:KSNR:2016:4016200014.2

Uznesenie Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľky: G. V., bytom Q., B. rad XXX/XX, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie v Bratislave, Bratislava, Ul. 29. augusta 8, o preplatok na sirotskom dôchodku, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd konanie vo veci z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozhodnutím č. XXX XXX XXXX 0 - II. zo dňa 09. 09. 2015 odporkyňa navrhovateľke uložila povinnosť vrátiť neprávom vyplatený sirotský dôchodok v celkovej sume 235,40 eur v lehote 30 dní od doručenia rozhodnutia.

Navrhovateľka podala návrh na preskúmanie rozhodnutia, v ktorom uviedla, že ona oznámila odporkyni skutočnosť, že nepokračuje v štúdiu, a toto potvrdenie 12. 08. 2015 zaslala odporkyni, aj napriek tomu, jej bol vyplatený sirotský dôchodok. Prípisom zo dňa 27. 01. 2016 navrhovateľka zobrala návrh späť a žiadala konanie vo veci zastaviť, pretože preplatok na sirotskom dôchodku za mesiac august a september uhradila sociálnej poisťovni, o čom predlžila aj doklad o zaplatení zo dňa 28. 12. 2015. Podľa § 96 ods. 1 veta druhá OSP a § 246c OSP, ak je návrh vzatý celkom späť, súd konanie zastaví.

Podľa § 250h ods. 2 a § 250l ods.2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže navrhovateľ vziať návrh späť.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, rozhodol krajský súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ a § 246c OSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní, odo dňa jeho doručenia, cestou podpísaného súdu, písomne, dvojmo. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Priebeh sporu (identifikačné číslo spisu 4016200014)

  1. 27. 1. 2016Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 23Sd/10/2016 z 27. 1. 2016 (toto rozhodnutie)
  2. 22. 2. 2016Opravné uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 23Sd/10/2016 z 22. 2. 2016