Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Nitra Spisová značka: 23Sd/95/2016 Identifikačné číslo súdneho spisu: 4016200204 Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová ECLI: ECLI:SK:KSNR:2016:4016200204.2 Uznesenie Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: Z. Y. - R., bytom T., K. XX, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie v Bratislave, Bratislava, Ul. 29. augusta 8, o invalidný dôchodok, takto r o z h o d o l : Krajský súd konanie vo veci z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 31. 12. 2015, navrhovateľke zamietla žiadosť o invalidný dôchodok zo dňa 15. 12. 2015, pretože podľa posudku posudkového lekára v Nitre nie je invalidná podľa § 71 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. Navrhovateľka podala voči tomuto rozhodnutiu opravný prostriedok, v ktorom žiadala o opätovné preskúmanie zdravotného stavu, pretože po operácii zhubného nádoru maternice absolvovala rádioterapiu 25-krát a zdravotný stav sa jej zhoršuje. Býva unavená, máva návaly, trpí zápalom močových ciest, má aj tráviace problémy. Opúcha jej ľavá noha. Prípisom zo dňa 19. 04. 2016 navrhovateľka vzala svoj návrh späť a žiadala konanie vo veci zastaviť, nakoľko posudkový lekár ústredia v Nitre dňa 02. 03. 2016 ju uznal za invalidnú s mierou poklesu 50 %, od 30. 07. 2015, t. j. od uplynutia podporného obdobia, s čím navrhovateľka súhlasila. Podľa § 96 ods. 1 veta druhá OSP a § 246c OSP, ak je návrh vzatý celkom späť, súd konanie zastaví. Podľa § 250h ods. 2 a § 250l ods. 2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže navrhovateľ vziať návrh späť. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, rozhodol krajský súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ a § 246c OSP. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní, odo dňa jeho doručenia, cestou podpísaného súdu, písomne, dvojmo. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.