KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Nitra18. 4. 2016plný text

Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 23Sd/121/2016 z 18. 4. 2016

CitáciaUznesenie Krajského súdu Nitra z 18. apríla 2016, sp. zn. 23Sd/121/2016, ECLI:SK:KSNR:2016:4016200261.2

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 23Sd/121/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4016200261
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2016:4016200261.2

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: V. L., bytom M., R. XX, proti odporkyni: Sociálna
poisťovňa, ústredie v Bratislave, Bratislava, Ul. 29. augusta 8, o invalidný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd konanie vo veci z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 22. 09. 2015, navrhovateľke zamietla žiadosť o
invalidný dôchodok, pretože podľa § 71 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. nie je invalidná.

Navrhovateľka podala voči tomuto rozhodnutiu opravný prostriedok, ktorý bližšie nezdôvodnila, žiadala
iba preskúmať napadnuté rozhodnutie.

Prípisom zo dňa 11. 04. 2016 zobrala svoj návrh späť a žiadala konanie vo veci zastaviť, pretože
posudkový lekár ústredia dňa 16. 03. 2016 ju uznal za invalidnú s mierou poklesu 60 % od 23. 07. 2015,
s čím súhlasí.

Podľa § 96 ods. 1 veta druhá OSP a § 246c OSP, ak je návrh vzatý celkom späť, súd konanie zastaví.

Podľa § 250h ods. 2 a § 250l ods. 2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže navrhovateľ vziať návrh späť.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, rozhodol krajský súd tak,
ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ a § 246c OSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní, odo dňa jeho doručenia, cestou podpísaného
súdu, písomne, dvojmo.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.