Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Nitra Spisová značka: 15S/11/2016 Identifikačné číslo súdneho spisu: 4016200316 Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavel Lukáč ECLI: ECLI:SK:KSNR:2016:4016200316.1 Uznesenie Krajský súd v Nitre, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Pavla Lukáča, člena senátu JUDr. Jána Bzdúška a členky senátu JUDr. Martiny Balegovej, v právnej veci žalobkyne: Z. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XXXX/X, XXX XX I., zast. LawService, s. r. o., so sídlom Stráž 3/223, 960 01 Zvolen, proti žalovanému: Okresný úrad Nitra, so sídlom Štefánikova 69, 949 01 Nitra, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia a postupu žalovaného č. OU-NR-OOP5-2016/003359-5, UPo 26/2015-5 zo dňa 15.01.2016, takto r o z h o d o l : I. Súd konanie z a s t a v u j e . II. Žalovaný nemá nárok na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : 1. Žalobkyňa sa podanou žalobou zo dňa 07.04.2016 domáhala preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. OU-NR-OOP5-2016/003359-5, UPo 26/2015-5 zo dňa 15.01.2016. 2. Súd vyzval žalobkyňu na zaplatenie súdneho poplatku za podanú žalobu v sume 70 eur v lehote do 10 dní odo dňa doručenia výzvy s poučením, že ak žalobkyňa v určenej lehote súdny poplatok nezaplatí, konanie bude zastavené. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola právnemu zástupcovi žalobkyne doručená dňa 07.11.2016. 3. Žalobkyňa súdny poplatok do dňa vydania tohto rozhodnutia nezaplatila. 4. Podľa § 99 ods. 1 písm. h) Správneho súdneho poriadku - ďalej len SSP, súd konanie zastaví, tak ustanoví tento zákon alebo osobitný predpis. 5. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len "zákon o súdnych poplatkoch"), poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť. 6. Podľa § 8 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za uplatnenie námietky zaujatosti v konkurznom konaní alebo reštrukturalizačnom konaní podľa osobitného predpisu a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti. 7. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. 8. Z vyššie uvedených ustanovení zákona o súdnych poplatkoch vyplýva, že poplatková povinnosť vznikla žalovanej už podaním žaloby na preskúmanie zákonnosti rozhodnutia, a to podľa položky 10 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov v sume 70 eur, ktorý je prílohou k zákonu o súdnych poplatkoch. Žalobkyňa však predpísaný súdny poplatok ani na základe výzvy súdu v zákonom stanovenej lehote, ktorá jej uplynula dňa 17.11.2016 nezaplatila, a neurobila tak ani do rozhodnutia v tejto veci, kedy súd skúmal podmienky konania. 9. Z vyššie uvedeného dôvodu bolo potrebné konanie vo veci zastaviť, keďže súdny poplatok nebol zaplatený ani do vyhotovenia tohto rozhodnutia. Ide o zákonnú prekážku konania na súde, ktorá bráni meritórnemu rozhodnutiu vo veci samej. 10. O trovách konania súd rozhodol podľa s poukazom na § 256 ods. 1 CSP tak, že priznal náhradu trov konania protistrane. Nakoľko však protistrane trovy konania v tomto konaní nevnikli, rozhodol súd tak, že žalovaný nemá nárok na náhradu trov konania. 11. Rozhodnutie súdu bolo prijaté v pomere hlasov 3 : 0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. c) SSP). Proti rozhodnutiu správneho súdu nie je prípustný opravný prostriedok, ak tento zákon neustanovuje inak. (§133 ods. 2 SSP) Podľa § 10 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch, prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.