KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Nitra18. 12. 2016plný text

Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 23Sd/183/2016 z 18. 12. 2016

CitáciaUznesenie Krajského súdu Nitra z 18. decembra 2016, sp. zn. 23Sd/183/2016, ECLI:SK:KSNR:2016:4016200421.2

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 23Sd/183/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4016200421
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2016:4016200421.2

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľky: M. E., bytom O., I. XX, proti odporkyni: Sociálna
poisťovňa, ústredie v Bratislave, Bratislava, Ul. 29. augusta 8, o invalidný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd konanie vo veci z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozhodnutím č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 18. 02. 2016 odporkyňa navrhovateľke zamietla žiadosť o
invalidný dôchodok zo dňa 19. 01. 2016.
Navrhovateľka podala návrh na preskúmanie rozhodnutia. Nesúhlasila s mierou poklesu určenou na
30 %. Žiadala o opätovné posúdenie zdravotného stavu. V ďalšom poukazovala na svoje zdravotné
problémy, súvisiace s bolesťami hlavy, bedrovým kĺbom a ramennými kĺbmi.
Na pojednávaní dňa 19. 12. 2016 navrhovateľka vzala svoj návrh späť a žiadala konanie vo veci zastaviť,
pretože posudkový lekár v Nitre dňa 12. 10. 2016 ju uznal za invalidnú s mierou poklesu 55 % od 07.
05. 2016, s čím súhlasí.
Podľa § 96 ods. 1 veta druhá OSP a § 246c OSP, ak je návrh vzatý celkom späť, súd konanie zastaví.

Podľa § 250h ods. 2 a § 250l ods. 2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže navrhovateľ vziať návrh späť.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, rozhodol krajský súd tak,
ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ a § 246c OSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní, odo dňa jeho doručenia, cestou podpísaného
súdu, písomne, dvojmo.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.