Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Nitra Spisová značka: 23Sd/187/2016 Identifikačné číslo súdneho spisu: 4016200426 Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová ECLI: ECLI:SK:KSNR:2016:4016200426.3 Uznesenie Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: W. Y., bytom J. XXX, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie v Bratislave, Bratislava, Ul. 29. augusta 8, o výšku vdovského dôchodku, takto r o z h o d o l : Krajský súd konanie vo veci z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 27. 02. 2016, navrhovateľke priznala vdovský dôchodok od 01. 01. 2016 podľa § 293dm ods. 1 a § 82 zákona v znení neskorších predpisov. Keďže navrhovateľka je poberateľkou starobného dôchodku podľa § 81 ods. 2 zákona, od 01. 01. 2016 sa jej vypláca starobný dôchodok v sume 335,- eur mesačne a vdovský dôchodok v sume 92,30 eur mesačne, spolu 427,30 eur mesačne. Navrhovateľka podala voči tomuto rozhodnutiu opravný prostriedok, v ktorom uviedla, že žiada o prepočítanie vdovského dôchodku, pretože jej bol zle vypočítaný. Prípisom zo dňa 01. 12. 2016 navrhovateľka vzala svoj návrh späť a žiadala konanie vo veci zastaviť, pretože obdržala nové rozhodnutie, pretože je správne a súhlasí s ním. Podľa § 96 ods. 1 veta druhá OSP a § 246c OSP, ak je návrh vzatý celkom späť, súd konanie zastaví. Podľa § 250h ods. 2 a § 250l ods. 2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže navrhovateľ vziať návrh späť. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, rozhodol krajský súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ a § 246c OSP. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní, odo dňa jeho doručenia, cestou podpísaného súdu, písomne, dvojmo. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.