Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Nitra Spisová značka: 23Sd/225/2016 Identifikačné číslo súdneho spisu: 4016200526 Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová ECLI: ECLI:SK:KSNR:2016:4016200526.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: B.. C. D., Q. G., R. 2, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa - ústredie v Bratislave, Bratislava, Ul. 29. augusta 8, o vdovecký dôchodok, sudkyňou JUDr. Danou Kálnayovou, takto r o z h o d o l : Krajský súd p o t v r d z u j e rozhodnutie odporkyne č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 21.3.2016. Krajský súd navrhovateľovi nepriznáva náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Rozhodnutím odporkyne č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 21.3.2016, bola navrhovateľovi zamietnutá žiadosť o zvýšenie vdoveckého dôchodku od 01. 01. 2016 podľa § 293dm zákona č. 461/2003 Z. z. z dôvodu nesplnenia podmienok uvedených v tomto ustanovení, vdovec má nárok na vdovecký dôchodok po manželke, ktorá zomrela pred 01. 01. 2004, ak mu nárok na vdovecký dôchodok nevznikol podľa právnych predpisov účinných pred 01. 01. 2016, pretože navrhovateľovi sa vypláca vdovecký dôchodok a jeho suma je určená správne, na neho sa toto príslušné ustanovenie nevzťahuje. Voči tomuto rozhodnutiu podal navrhovateľ návrh na preskúmanie, v ktorom uviedol, že výplata vdoveckého dôchodku nezodpovedá skutočnej sume vdoveckého dôchodku a žiada o doplatenie tohto rozdielu za každý kalendárny rok. Odporkyňa v písomnom vyjadrení zo dňa 20. 06. 2016 uviedla, že rozhodnutím č. XXX XXX XXXX zo dňa 14. 01. 2011 bol navrhovateľovi podľa § 74 ods. 3 písm. a/ priznaný vdovecký dôchodok od 01. 09. 2009 v sume 53,- eur, pretože preukázal splnenie podmienky starostlivosti o nezaopatrené dieťa - dcéru G., nar. XX. XX. XXXX. Tým splnil podmienku nároku na výplatu vdoveckého dôchodku. Zomretá manželka D.. G. D., zomrela dňa XX. XX. XXXX, ku dňu smrti mala nárok na invalidný dôchodok v sume 2.481,-Sk mesačne. Podľa § 75 zákona v znení neskorších predpisov, je vdovecký dôchodok 60% z tejto sumy, čo znamená 1.489,-Sk. Po prepočte na euro 49,50 eur. K tejto sume ďalej patrí zvýšenie podľa § 82 zákona v znení neskorších prepisov a v súlade s Opatrením Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR č. 450/2008 Z. z. o 6,95 % mesačnej sumy dôchodku, t.j. o 3,50 eur mesačne. Výška vdoveckého dôchodku k 01. 01. 2009 je 53,- eur mesačne. Rozhodnutím č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 10. 01. 2011 bol navrhovateľovi od 22. 10. 2010 priznaný invalidný dôchodok v sume 804,90 eur mesačne. Pretože navrhovateľ splnil podmienky nároku na výplatu invalidného dôchodku a vdoveckého dôchodku podľa § 81 ods. 2 sa vypláca dôchodok, ktorý je vyšší v plnej sume a nižší dôchodok v polovičnej sume. Navrhovateľovi sa od 22. 10. 2010 vypláca invalidný dôchodok v sume 804,90 eur a vdovecký dôchodok v sume 27,40 eur mesačne. V súlade s právnymi predpismi o zvyšovaní dôchodkov sa zvyšovala suma invalidného aj starobného dôchodku o príslušnú percentuálnu alebo pevnú sumu stanovenú opatrením. Od 01. 01. 2016 bola suma vdovského dôchodku upravená na 36,70 eur mesačne. Navrhovateľ požiadal žiadosťou zo dňa 27. 01. 2016 o priznanie vdoveckého dôchodku podľa novely zákona. Ustanovenie § 293dm ods. 1 zákona č. 407/2015 účinného od 01. 01. 2016 umožňuje priznať vdovecký dôchodok vdovcovi, ktorého manželka zomrela pred 01. 07. 2003 a ktorému nevznikol alebo zanikol nárok na vdovecký dôchodok, pretože nespĺňa podmienky nároku podľa právnych predpisov účinných pred 01. 01. 2004. Keďže navrhovateľovi sa vdovecký dôchodok vyplácal a jeho suma bola určená správne, ustanovenie § 293dm sa navrhovateľa nevzťahuje. Krajský súd preskúmal napadnuté rozhodnutie odporkyne v súlade s ustanovením § 250l ods. 1 O. s. p. a dospel k záveru, že návrh nie je dôvodný. Navrhovateľ sa na pojednávanie nedostavil. Súd pojednával v jeho neprítomnosti. Zástupkyňa odporkyne na pojednávaní uviedla, že žiada napadnuté rozhodnutie ako vecne správne potvrdiť, pretože navrhovateľ nespĺňa podmienky pre priznanie vdoveckého dôchodku podľa § 293dm ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. Súd preskúmal zákonnosť rozhodnutia odporkyne a zistil, že predmetné rozhodnutie je vydané v súlade so zákonom, pretože podľa § 293dm ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, vdovec má nárok na vdovecký dôchodok po manželke, ktorá zomrela pred 01. 01. 2004, ak mu nárok na vdovecký dôchodok nevznikol podľa predpisov účinných pred 01. 01. 2016, alebo mu nárok na takýto vdovecký dôchodok zanikol a dovŕšil dôchodkový vek, alebo bol uznaný invalidným z dôvodu poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 70 % a táto invalidita trvá aj po 31. 12. 2015, má nárok na vdovecký dôchodok po manželke, ktorá a/ ku dňu smrti bola poberateľkou starobného dôchodku, pomerného starobného dôchodku, invalidného dôchodku, čiastočného invalidného dôchodku alebo dôchodku za výsluhu rokov, b/ ku dňu smrti splnila podmienky nároku na starobný dôchodok, pomerný starobný dôchodok alebo získala dobu zamestnania na nárok na invalidný dôchodok za výsluhu rokov, alebo c/ zomrela v dôsledku pracovného úrazu, alebo choroby z povolania. Zomretá manželka D.. G. D., zomrela dňa XX. XX. XXXX, ku dňu smrti mala nárok na invalidný dôchodok v sume 2.481,-Sk mesačne. Podľa § 75 zákona v znení neskorších predpisov, je vdovecký dôchodok 60% z tejto sumy, čo znamená 1.489,-Sk. Po prepočte na euro 49,50 eur. K tejto sume ďalej patrí zvýšenie podľa § 82 zákona v znení neskorších prepisov a v súlade s Opatrením Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR č. 450/2008 Z.z. o 6,95 % mesačnej sumy dôchodku, t.j. o 3,50 eur mesačne. Výška vdoveckého dôchodku k 01. 01. 2009 je 53,- eur mesačne. Rozhodnutím č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 10. 01. 2011 bol navrhovateľovi od 22. 10. 2010 priznaný invalidný dôchodok v sume 804,90 eur mesačne. Pretože navrhovateľ splnil podmienky nároku na výplatu invalidného dôchodku a vdoveckého dôchodku podľa § 81 ods. 2 sa vypláca dôchodok, ktorý je vyšší v plnej sume a nižší dôchodok v polovičnej sume. Navrhovateľovi sa od 22. 10. 2010 vypláca invalidný dôchodok v sume 804,90 eur a vdovecký dôchodok v sume 27,40 eur mesačne. Krajský súd po preskúmaní rozhodnutia a po zvážení horeuvedených skutočností ako aj citovaného zákonného ustanovenia dospel k záveru, že napadnuté rozhodnutie odporkyne zo dňa 21.3.2016 je vecne správne, a preto ho podľa § 250q ods. 3 O. s. p. potvrdil. Krajský súd rozhodol o trovách konania tak, že navrhovateľovi nepriznáva náhradu trov konania, pretože nemal v konaní úspech. Poučenie: Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní, odo dňa jeho doručenia, cestou podpísaného súdu, v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.