KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieKrajský súd Nitra21. 8. 2016plný text

Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 23Sa/46/2016 z 21. 8. 2016

CitáciaUznesenie Krajského súdu Nitra z 21. augusta 2016, sp. zn. 23Sa/46/2016, ECLI:SK:KSNR:2016:4016200727.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 23Sa/46/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4016200727
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2016:4016200727.1

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: N.. P. L., bytom O., H. XXXX/X, proti odporkyni: Sociálna
poisťovňa, ústredie v Bratislave, Bratislava, Ul. 29. augusta 8, o invalidný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd konanie vo veci z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 31. 05. 2016, navrhovateľovi zamietla žiadosť
o invalidný dôchodok, pretože podľa posudku posudkového lekára v Topoľčanoch navrhovateľ nie je
invalidný podľa § 71 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z.
Navrhovateľ podal návrh na preskúmanie rozhodnutia, v ktorom žiadal o opätovné preskúmanie
zdravotného stavu. Poukazoval na svoje zdravotné problémy.
Prípisom zo dňa 09. 08. 2016 navrhovateľ zobral svoj návrh späť a žiadal konanie zastaviť, pretože bol
uznaný posudkovým lekárom v Trenčíne dňa 09. 08. 2016 za invalidného s mierou poklesu 60 % od
15. 06. 2016, s čím súhlasí.

Podľa § 96 ods. 1, veta druhá OSP a § 246c OSP, ak je návrh vzatý celkom späť, súd konanie zastaví.

Podľa § 250h ods. 2 a § 250l ods. 2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže navrhovateľ vziať návrh späť.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, rozhodol krajský súd tak,
ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ a § 246c OSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní, odo dňa jeho doručenia, cestou podpísaného
súdu, písomne, dvojmo.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.