Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Nitra Spisová značka: 23Sd/93/2016 Identifikačné číslo súdneho spisu: 4016200201 Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2017 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová ECLI: ECLI:SK:KSNR:2017:4016200201.2 Uznesenie Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: Z. Y., bytom Z., U. XX, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie v Bratislave, Bratislava, Ul. 29. augusta 8, o predčasný starobný dôchodok, takto r o z h o d o l : Krajský súd konanie vo veci z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 05. 11. 2015 odporkyňa navrhovateľovi zvýšila predčasný starobný dôchodok na sumu 429,70 euro a od 01. 01. 2015 na sumu 435,- eur mesačne. Suma predčasného starobného dôchodku sa zvýšila po započítaní obdobia, ktoré získal podľa právnych predpisov Ruskej federácie a ktoré dodatočne potvrdil nositeľ poistenia Ruskej federácie od 11. 05. 1974 do 31. 12. 1974, od 01. 01. 1975 do 31. 12. 1975, od 01. 01. 1976 do 31. 12. 1976, od 01. 01. 1977 do 31. 12. 1977, od 01. 01. 1978 do 31. 12. 1978, od 01. 01. 1979 do 05. 09. 1979, od 19. 08. 1987 do 31. 12. 1987, od 01. 01. 1988 do 30. 01. 1988, t. j. 2100 dní obdobia dôchodkového poistenia. Navrhovateľ podal návrh na preskúmanie rozhodnutia, v ktorom uviedol, že mu neboli priznané ešte obdobie, kedy pracoval od 01. 09. 1968 do 11. 06. 1970 v Oremburskej oblasti, a to keď navštevoval učilište v Meste Orsk a od 01. 09. 1968 do 11. 06. 1970, kedy bol zamestnaný a od 11. 06. 1970 do 26. 04. 1972 a od 05. 09. 1979 do 08. 12. 1982. Na pojednávaní dňa 15. 05. 2017 navrhovateľ svoj návrh späť, žiadal konanie vo veci zastaviť, pretože odporkyňa vydala zmenové rozhodnutia, ktorým predmetnú dobu započítala do predčasného starobného dôchodku a zvýšila sumu predčasného starobného dôchodku. Podľa § 96 ods. 1 veta druhá OSP a § 246c OSP, ak je návrh vzatý celkom späť, súd konanie zastaví. Podľa § 250h ods. 2 a § 250l ods. 2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže navrhovateľ vziať návrh späť. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, rozhodol krajský súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ a § 246c OSP. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní, odo dňa jeho doručenia, cestou podpísaného súdu, písomne, dvojmo. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.