KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieKrajský súd Nitra9. 1. 2017plný text

Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 23Sa/41/2016 z 9. 1. 2017

CitáciaUznesenie Krajského súdu Nitra z 9. januára 2017, sp. zn. 23Sa/41/2016, ECLI:SK:KSNR:2017:4016200716.2

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 23Sa/41/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4016200716
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2017:4016200716.2

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci žalobcu: D.. F. V., Dr.Sc, Ul. X. XXX, B., proti žalovanému: Sociálna
poisťovňa - ústredie Bratislava, Ul. 29. augusta 8, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd o d m i e t a podanie žalobcu zo dňa 08. 08. 2016.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

I.
Žalobca podal žalobu dňa 08. 08. 2016 na Ústredie Sociálna poisťovňa, Ul. 29. augusta 8, Bratislava,
konkrétne na obžalovanú K. V..
II.
Krajský súd v Nitre uznesením 23Sa/41/2016-6 zo dňa 17. 10. 2016 vyzval žalobcu na odstránenie vád
podania tak, aby doplnil svoje podanie alebo opravil v lehote 10 dní. Zároveň bol poučený o tom, že ak v
lehote určenej správnym súdom nedoplní alebo neopraví podanie, správny súd ho odmietne uznesením
podľa § 59 ods. 3 SSP.
III.
Žalobca prevzal uznesenie Krajského súdu v Nitre zo dňa 17. 10. 2016 dňa 26. 10. 2016 do vlastných
rúk a v lehote stanovenej súdom svoje podanie nedoplnil.
IV.
Podľa § 59 ods. 1 SSP, ak ide o podanie vo veci samej, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa
ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, správny súd uznesením vyzve toho,
kto podanie urobil, aby podanie doplnil, alebo opravil v lehote podľa § 58 ods. 2.
Podľa ods. 3 citovaného ustanovenia, ak sa v lehote určenej správnym súdom podanie nedoplní alebo
neopraví, správny súd podanie odmietne uznesením; to neplatí ak pre uvedený nedostatok možno v
konaní pokračovať.
V.
Keďže z vyššie uvedených skutočností bolo preukázané, že žalobca na výzvu súdu nereagoval a svoje
podanie v stanovenej lehote neopravil ani nedoplnil, preto súd rozhodol tak , že jeho podanie odmietol.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 170 písm. a/ tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu
trov konania, ak bola žaloba odmietnutá.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná sťažnosť, je právoplatné doručením.