KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieKrajský súd Nitra30. 1. 2017plný text

Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 15S/28/2016 z 30. 1. 2017

CitáciaUznesenie Krajského súdu Nitra z 30. januára 2017, sp. zn. 15S/28/2016, ECLI:SK:KSNR:2017:4016200717.2

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 15S/28/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4016200717
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Bzdúšek
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2017:4016200717.2

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci žalobcu: AJCOR RECYCLING, spol. s r.o., Novozámocká cesta
2/3862, 945 01 Komárno, IČO: 36 614 262, v konaní zastúpený: JUDr. Martin Kanás, advokát so sídlom
v Nitre, Školská 3, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Lazovná 63, 974 01
Banská Bystrica, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 903858/2016 zo dňa 26.05.2016,
takto

r o z h o d o l :

Správny súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 09.08.2016 domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č.
903858/2016 zo dňa 26.05.2016, ktorým bolo potvrdené odvolaním napadnuté rozhodnutie Daňového
úradu Nitra č. 9410402/5/4528937/14 Rig zo dňa 07.10.2014.

2. Správny súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za podanú žalobu v sume 70 eur
v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy s poučením, že ak v určenej lehote súdny poplatok nezaplatí,
konanie bude zastavené. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola právnemu zástupcovi žalobcu
doručená dňa 20.10.2016.

3. Žalobca súdny poplatok do dňa vydania tohto rozhodnutia nezaplatil.
4. Podľa § 99 ods. 1 písm. h/ Správneho súdneho poriadku (ďalej len SSP), správny súd konanie
uznesením zastaví, ak tak ustanoví tento zákon alebo osobitný predpis.

5. Podľa § 5 ods. 1 písm. a/ zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len zákon o súdnych poplatkoch), poplatková
povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej
sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ,
odvolateľ, ten, kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

6. Podľa § 8 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za
uplatnenie námietky zaujatosti v konkurznom konaní alebo reštrukturalizačnom konaní podľa osobitného
predpisu a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

7. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.



8. Z vyššie uvedených ustanovení zákona o súdnych poplatkoch vyplýva, že poplatková povinnosť
vznikla žalobcovi už podaním žaloby o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia, a to v sume 70 eur podľa
položky 10 písm. a/ Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý je prílohou zákona o súdnych poplatkoch.
Žalobca však predpísaný súdny poplatok ani na základe výzvy súdu v stanovenej lehote nezaplatil a
neurobil tak ani do vydania tohto rozhodnutia, ktorému predchádzalo skúmanie podmienok konania.

9. Z vyššie uvedeného dôvodu bolo potrebné konanie vo veci zastaviť, keďže súdny poplatok nebol
zaplatený ani do vydania tohto rozhodnutia.

10. O trovách konania správny súd rozhodol podľa § 170 písm. b/ Správneho súdneho poriadku tak, že
žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.

11. Rozhodnutie správneho súdu bolo prijaté v pomere hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Nitre, a to v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 357 písm. a/ Civilného sporového poriadku).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Priebeh sporuIdentifikačné číslo spisu 4016200717