KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Nitra14. 5. 2017plný text

Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 23Sa/130/2016 z 14. 5. 2017

CitáciaUznesenie Krajského súdu Nitra z 14. mája 2017, sp. zn. 23Sa/130/2016, ECLI:SK:KSNR:2017:4016201073.2

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 23Sa/130/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4016201073
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2017:4016201073.2

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: N. U., bytom N., Sv. G. XXX/X, proti odporkyni: Sociálna
poisťovňa, ústredie v Bratislave, Bratislava, Ul. 29. augusta 8, o invalidný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd konanie vo veci z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 16. 02. 2016 odporkyňa navrhovateľovi zamietla žiadosť o
invalidný dôchodok, pretože podľa posudku posudkového lekára sociálneho poistenia, pobočky Levice,
zo dňa 26. 01. 2016 nie je invalidný podľa § 71 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z., lebo pre dlhodobo
nepriaznivý zdravotný stav nemá pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 40 % v
porovnaní so zdravou fyzickou osobou.
Na pojednávaní dňa 15. 05. 2017 navrhovateľ žiadal svoj návrh späť, žiadal konanie vo veci zastaviť,
pretože odporkyňa ho uznala za invalidného a bol mu priznaný invalidný dôchodok, s ktorým súhlasí.
Podľa § 96 ods. 1 veta druhá OSP a § 246c OSP, ak je návrh vzatý celkom späť, súd konanie zastaví.

Podľa § 250h ods. 2 a § 250l ods. 2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže navrhovateľ vziať návrh späť.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, rozhodol krajský súd tak,
ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ a § 246c OSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní, odo dňa jeho doručenia, cestou podpísaného
súdu, písomne, dvojmo.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.