Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Nitra Spisová značka: 23Sa/140/2016 Identifikačné číslo súdneho spisu: 4016201092 Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2017 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová ECLI: ECLI:SK:KSNR:2017:4016201092.1 Uznesenie Krajský súd v Nitre v právnej veci žalobcu: Y. R., bytom O., O. XX, proti žalovanej: Sociálna poisťovňa, ústredie Bratislava, Ul. 29. augusta 8, Bratislava, o preskúmanie rozhodnutia, takto r o z h o d o l : Krajský súd odmieta žalobu žalobcu zo dňa 29. 12. 2016. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Žalobca podal žalobu na preskúmanie rozhodnutia L. XXX XXX XXX-XX-XX-XX-X zo dňa XX. XX. XXXX. Súd skúmajúc podmienky konania podľa § 97 SSP zistil, že rozhodnutie, ktoré napáda žalobca žalobou, nespĺňa podmienky rozhodnutia správneho orgánu podľa § 209 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, nemá teda povahu rozhodnutia správneho orgánu o právach a povinnostiach fyzickej osoby v oblasti verejnej správy a nemôže byť preto predmetom preskúmavania v správnom súdnictve. Súd poukazuje na tú skutočnosť, že žalobca sa domáha preskúmania toho istého likvidačného listu z 10. 05. 2006 už viacerými podaniami, ktoré prebiehajú na tunajšom súde. Prvé bolo podané na krajskom súde 02. 01. 2007 o 8.15 hodine, ktoré je zapísané pod č. 28S/1/2007, ktoré bolo uznesením Krajského súdu v Nitre zo dňa 04. 02. 2013 zastavené a rozhodnutie bolo uznesením Najvyššieho súdu SR č. 9So/43/2013-208 zo dňa 30. 07. 2013 potvrdené. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 19. 09. 2013. Najvyšší súd SR uznesením 2Sdo/43/2013-225 zo dňa 29. 01. 2014 zastavil aj dovolacie konanie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 19. 02. 2014. Keďže vo veci 28S/1/2007 je už právoplatne rozhodnuté, nemôže sa prejednávať znova. Správny súd preto podľa § 98, ods. 1, písm. a/ SSP uznesením odmietne žalobu ak o tej istej veci už bolo správnym súdom právoplatne rozhodnuté. Krajský súd rozhodol vzhľadom na vyššie citované ustanovenia a skutkový stav tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. O trovách konania súd rozhodol podľa § 170, písm. a/ SSP, tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak bola žaloba odmietnutá. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na správnom súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa musí okrem všeobecných náležitostí podania (§ 57) uviesť, označenie napadnutého rozhodnutia, dátum, kedy bolo napadnuté uznesenie sťažovateľovi doručené, v čom sa postup správneho súdu považuje za nesprávny, návrh výroku rozhodnutia.