KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Prešov29. 9. 2011plný text

Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 6Sd/88/2010 z 29. 9. 2011

CitáciaUznesenie Krajského súdu Prešov z 29. septembra 2011, sp. zn. 6Sd/88/2010, ECLI:SK:KSPO:2011:8010200801.2

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 6Sd/88/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8010200801
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboslava Mruškovičová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2011:8010200801.2

Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci navrhovateľky R. T., bývajúcej v T., Z. XXX/X, proti odporkyni F.
P., ústredie v V., H.. XX. R. č. X, o invalidný dôchodok takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na preskúmanie rozhodnutia zo dňa 20. 8. 2010 sa navrhovateľka domáhala preskúmania
rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 15. 7. 2010, ktorým zamietla jej žiadosť o invalidný
dôchodok.

Písomným podaním zo dňa 16. 9. 2011 vzala návrh späť a konanie žiadala zastaviť z dôvodu, že
odporkyňa jej opravnému prostriedku vyhovela a dôvod súdneho konania odpadol.

Podľa § 250d ods. 3 zákona č. 99/1963 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) súd uznesením
konanie zastaví, ak bol návrh vzatý späť.

Podľa § 250l ods. 2 O.s.p., pokiaľ v tretej hlave piatej časti O.s.p. nie je ustanovené inak, použijú sa
pre konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov primerane ustanovenia
druhej hlavy s výnimkou § 250a.

Keďže navrhovateľka vzala návrh späť a keďže tretia hlava piatej časti O.s.p. neobsahuje osobitné
ustanovenia o postupe súdu v prípade späťvzatia návrhu, súd konanie zastavil podľa § 250d ods. 3 O.s.p.

O trovách konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ v spojení s § 246c O.s.p., podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
Krajského súdu v Prešove na Najvyšší súd SR v Bratislave, a to písomne v dvoch vyhotoveniach. V
odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu



smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.