Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Prešov Spisová značka: 2Sd/79/2011 Identifikačné číslo súdneho spisu: 8011200512 Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2011 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Morozová Nemcová ECLI: ECLI:SK:KSPO:2011:8011200512.2 Uznesenie Krajský súd v Prešove v právnej veci navrhovateľky Z. X., r.č. XX XX XX/XXXX, trvale bytom X. č. XX, XXX XX F. Z., proti odporkyni Sociálnej poisťovni Bratislava, Ul. 29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava o invalidný dôchodok takto r o z h o d o l : Konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Návrhom doručeným Krajskému súdu v Prešove dňa 11. júla 2011 sa navrhovateľka domáhala preskúmanie zákonnosti postupu a rozhodnutia odporkyne zo dňa 24. mája 2011 č. XXX XXX XXXX X, ktorým bola zamietnutá jej žiadosť o invalidný dôchodok zo dňa 17. mája 201 z dôvodu, že nemá pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 40 % v porovnaní so zdravou fyzickou osobu. Po podaní opravného prostriedku bol zdravotný stav navrhovateľky posudkovým lekárom Sociálnej poisťovni, ústredia v P. dvakrát posúdený opätovne s rovnakým záverom, že navrhovateľka nie je invalidná a miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť u nej bola stanovená na 30 %. Navrhovateľka dňa 05. októbra 2011 na pojednávaní pred Krajským súdom v Prešove svoj návrh vzala späť a žiadala konanie vo veci 2 Sd 79/2011 zastaviť. Podľa § 250d ods. 3 O.s.p., súd uznesením konanie zastaví, ak bol návrh vzatý späť. Podľa § 250l ods. 2 O.s.p., pokiaľ v tretej hlave piatej časti O.s.p. nie je ustanovené inak, použijú sa pre konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov primerane ustanovenia druhej hlavy s výnimkou § 250a. Pretože tretia hlava piatej časti neobsahuje osobitné ustanovenia o postupe súdu v prípade späťvzatia návrhu, bolo potrebné konanie zastaviť podľa § 250d ods. 3 O.s.p. . O náhrade trov konania krajský súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c, , § 246c O.s.p. , pretože žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Najvyšší súd SR v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Prešove, a to písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, teda ako navrhuje, aby vo veci rozhodol odvolací súd.