KAUZIS.SK
RozsudokKrajský súd Prešov6. 3. 2012plný text

Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 5Sd/51/2010 z 6. 3. 2012

CitáciaRozsudok Krajského súdu Prešov z 6. marca 2012, sp. zn. 5Sd/51/2010, ECLI:SK:KSPO:2012:8010200530.2

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 5Sd/51/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8010200530
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboslava Mruškovičová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2012:8010200530.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Krajský súd v Prešove samosudkyňou JUDr. Ľuboslavou Mruškovičovou v právnej veci navrhovateľa N.
C., bytom G., C. D. XX, proti odporkyni Sociálnej poisťovni, ústredie, Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, o
výšku predčasného starobného dôchodku takto

r o z h o d o l :

P o t v r d z u j e rozhodnutie odporkyne zo dňa 26. marca 2010 v spojení s rozhodnutím zo dňa 1.
februára 2011, obidve rozhodnutia číslo: XXX XXX XXXX.

Náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Rozhodnutím zo dňa 26.3.2010 odporkyňa priznala navrhovateľovi podľa § 67 ods. 1, § 82 zákona č.
461/2003 Z.z. o sociálnom poistení (ďalej len zákona), podľa článku 46 ods. 2 nariadenia Rady (EHS) č.
1408/71 o uplatňovaní systémov na zamestnané osoby, samostatne zárobkovo činné osoby a členov ich
rodín pohybujúcich sa v rámci spoločenstva od 2.7.2009 predčasný starobný dôchodok v sume 86,30
Eur mesačne.

Včas podaným opravným prostriedkom sa navrhovateľ domáhal preskúmania tohto rozhodnutia. Vyslovil
nesúhlas s výškou predčasného starobného dôchodku ktorá sa mu zdá vzhľadom na skutočnosť že
odpracoval 38 rokov, pričom vykonával ťažkú prácu často aj po nociach, nízka. Poukázal aj na svoju
zlú sociálnu situáciu, keďže v dôsledku povodní prišiel o dom a jeho zariadenie a musela mu pomáhať
katolícka charita.

Poverený zástupca odporkyne navrhol preskúmavané rozhodnutie ako zákonné potvrdiť.

Rozsudkom Krajského súdu v Prešove č.k. 5Sd/51/2010 - 19 zo dňa 12.11.2010 krajský súd podľa §
250q ods. 2 zákona č. 99/1963 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) rozhodnutie odporkyne
zo dňa 26.3.2010 potvrdil.

Na základe odvolania navrhovateľa Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením č.k. 7So/21/2011 zo
dňa 28.9.2011 rozsudok Krajského súdu v Prešove č.k. 5Sd/51/2010-19 zo dňa 12.11.2010 zrušil a
vrátil mu vec na ďalšie konanie. Odvolací súd zistil, že v danej veci odporkyňa vydala nové rozhodnutie
zo dňa 1.2.2011, ktorým navrhovateľovi zvýšila sumu predčasného starobného dôchodku na 86,80
Eur po preukázaní nových údajov na výpočet dôchodku. S ohľadom na dvojinštančnosť konania



preto konštatoval, že nepostačuje krajským súdom preskúmať len rozhodnutie z 26.3.2010, ale treba
preskúmať a rozhodnúť aj o medzičasom odporkyňou vydanom ďalšom rozhodnutí z 1.2.2011.

Z obsahu administratívneho spisu súd zistil, že rozhodnutím zo dňa 1.2.2011 odporkyňa zvýšila
navrhovateľovi podľa § 67 ods. 1, § 112 ods. 1 a § 82 zákona od 2.7.2009 predčasný starobný dôchodok
na sumu 86,80 Eur mesačne, od 1.1.2010 v súlade s opatrením Ministerstva práce, sociálnych vecí
a rodiny Slovenskej republiky č. 413/2009 Z.z. zvýšila sumu predčasného starobného dôchodku na
89,50 Eur mesačne, od 1.1.2011 v súlade s opatrením Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny
Slovenskej republiky č. 404/2010 Z.z. zvýšila sumu predčasného starobného dôchodku na 91,20 Eur
mesačne. Vo výroku ďalej uviedla, že predčasný starobný dôchodok bol priznaný podľa článku 46 ods.
1 nariadenia Rady (EHS) č. 1408/71 o uplatňovaní systémov sociálneho zabezpečenia na zamestnané
osoby, samostatne zárobkovo činné osoby a členov ich rodín pohybujúcich sa v rámci spoločenstva.

Sumu predčasného starobného dôchodku zvýšila po preukázaní nových údajov rozhodujúcich pre
výpočet dôchodku v období od 1.12.1985 do 31.12.1985, od 1.1.1986 do 31.12.1986, od 1.1.1987 do
30.4.1987 a od 1.11.2005 do 9.12.2005.

Na pojednávaní konanom dňa 7.3.2012 navrhovateľ vyslovil nesúhlas aj s rozhodnutím zo dňa 1.2.2011.
Konkrétne dôvody nezákonnosti rozhodnutí odporkyne uviesť nevedel, nesúhlasil s výškou priznaného
predčasného starobného dôchodku, ktorá je podľa jeho výpočtov zhruba o 1 268 Sk nižšia ako mu
mala byť priznaná. Čo odporkyňa mala započítať a nezapočítala, resp. v čom pochybila navrhovateľ
konkretizovať nevedel.

Poverený zástupca odporkyne navrhol obidve preskúmavané rozhodnutia ako vecne správne a zákonné
potvrdiť.

Krajský súd podľa § 250l a nasledujúcich ustanovení O.s.p. preskúmal napadnuté rozhodnutia a konanie
ktoré im predchádzalo, vypočul účastníkov konania, oboznámil sa s obsahom administratívneho spisu
a dospel k záveru, že opravnému prostriedku navrhovateľa nie je možné vyhovieť.

Predmetom preskúmania sú rozhodnutia o priznaní predčasného starobného dôchodku na základe
žiadosti navrhovateľa zo dňa 2.7.2009.

Podľa § 67 ods. 1 zákona nárok na predčasný starobný dôchodok vzniká, ak poistenec získal najmenej
15 rokov obdobia dôchodkového poistenia, chýbajú mu najviac dva roky do dovŕšenia dôchodkového
veku a suma predčasného starobného dôchodku ku dňu, od ktorého požiadal o jeho priznanie, je vyššia
ako 1,2 násobok sumy životného minima pre jednu plnoletú fyzickú osobu podľa osobitného predpisu.

Pretože nárok na predčasný starobný dôchodok navrhovateľovi vznikol len s prihliadnutím na doby
poistenia získané podľa právnych predpisov Českej republiky v rozsahu 9090 dní (na účely výpočtu
dôchodku je to 37,1370 rokov obdobia dôchodkového poistenia), sumu predčasného starobného
dôchodku je podľa čl. 46 ods. 2 nariadenia Rady (EHS) č. 1408/71 o uplatňovaní systémov na
zamestnané osoby, samostatne zárobkovo činné osoby a členov ich rodín pohybujúcich sa v rámci
spoločenstva bolo potrebné určiť ako časť teoretickej sumy dôchodku, ktorá zodpovedá pomeru medzi
dĺžkou obdobia dôchodkového poistenia získaného podľa právnych predpisov Slovenskej republiky a
celkovou dobou poistenia získanou aj podľa právnych predpisov Českej republiky. Teoretická suma
predčasného starobného dôchodku je pritom suma predčasného starobného dôchodku, ktorá by
navrhovateľovi patrila, ak by sa aj doby poistenia získané podľa právnych predpisov Českej republiky
považovali za obdobie dôchodkového poistenia získané podľa právnych predpisov Slovenskej republiky.

Ku dňu vzniku nároku na predčasný starobný dôchodok, k 2. 7. 2009, spolu s dobou poistenia získanou
podľa právnych predpisov Českej republiky navrhovateľ získal 13555 dní obdobia dôchodkového
poistenia, presný rozpis je uvedený v priloženom osobnom liste dôchodkového poistenia (ďalej len



„osobný list“). Podľa § 60 ods. 8 zákona rok dôchodkového poistenia je 365 dní dôchodkového poistenia.
Z uvedeného vyplýva, že ku dňu priznania dôchodku navrhovateľ získal 37 rokov a 50 dní obdobia
dôchodkového poistenia.

Teoretická suma predčasného starobného dôchodku bola určená podľa § 68 ods. 1 zákona ako súčin
priemerného osobného mzdového bodu, obdobia dôchodkového poistenia získaného ku dňu vzniku
nároku na výplatu predčasného starobného dôchodku a aktuálnej dôchodkovej hodnoty, znížený o 0,5
% za každých začatých 30 dní od vzniku nároku na výplatu predčasného starobného dôchodku do
dovŕšenia dôchodkového veku.

Priemerný osobný mzdový bod bol určený ako podiel úhrnu osobných mzdových bodov za jednotlivé
kalendárne roky rozhodujúceho obdobia a obdobia dôchodkového poistenia v rozhodujúcom období
vyjadreného v rokoch.

Rozhodujúce obdobie sa určilo v súlade s § 63 ods. 7 zákona ako kalendárne roky pred rokom, v
ktorom boli splnené podmienky nároku na výplatu dôchodku, a sú to kalendárne roky 1993 až 2008. Do
rozhodujúceho obdobia nepatria kalendárne roky pred 1. januárom 1994 a ani kalendárne roky, počas
ktorých poistenec získal 365 (366) dní náhradnej doby alebo štúdia.

V rozhodujúcom období kalendárnych rokov 1993 až 2008 určenom podľa § 63 ods. 7 zákona a v súlade
s článkom 47 ods. 1 písm. g/ nariadenia Rady (EHS) č. 1408/71 navrhovateľ nezískal aspoň dvadsaťdva
kalendárnych rokov, za ktoré možno určiť osobné mzdové body. Týchto dvadsaťdva kalendárnych
rokov nezískal ani po postupnom rozšírení rozhodujúceho obdobia pred 1. januárom 1984, priemerný
osobný mzdový bod bol preto podľa druhej vety § 63 ods. 8 zákona vypočítaný z tohto nižšieho počtu
kalendárnych rokov, za ktoré možno určiť osobné mzdové body.

Osobné mzdové body v kalendárnych rokoch rozhodujúceho obdobia sa zisťujú osobitne za každý
kalendárny rok, a to ako podiel úhrnu vymeriavacích základov, z ktorých sa platí poistné na dôchodkové
poistenie a všeobecného vymeriavacieho základu uvedeného v prílohe č. 3 k zákonu č. 461/2003 Z.z. a
v príslušných opatreniach Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky, ktorými boli
ustanovené sumy všeobecných vymeriavacích základov za kalendárne roky po kalendárnom roku 2002.
Všeobecný vymeriavací základ za kalendárny rok 2008 sa podľa § 11 ods. 2 zákona rovná všeobecnému
vymeriavaciemu základu za rok 2007.

Prehľad hodnôt osobných mzdových bodov za jednotlivé kalendárne roky rozhodujúceho obdobia je
uvedený v osobnom liste.

Poistencovi, ktorý v niektorom kalendárnom roku rozhodujúceho obdobia získal obdobie dôchodkového
poistenia podľa § 255 ods. 3 zákona patrí za takýto kalendárny rok osobný mzdový bod, ktorého hodnota
je 0,3 alebo 0,6 v prípade materskej dovolenky. Takýto kalendárny rok sa z rozhodujúceho obdobia
vylučuje a na výpočet priemerného osobného mzdového bodu sa vylúči aj počet dní kalendárneho roka
obdobia dôchodkového poistenia. Ak takéto obdobie dôchodkového poistenia netrvalo celý kalendárny
rok, patrí pomerná časť hodnoty osobného mzdového bodu pripadajúca na túto časť kalendárneho roka
podľa § 255 ods. 3 zákona.

Pretože navrhovateľ získal náhradnú dobu podľa § 9 zákona č. 100/1988 Zb. o sociálnom zabezpečení
v znení neskorších predpisov v kalendárnom roku 1993 68 dní, v kalendárnom roku 1995 114 dní, v
kalendárnom roku 1996 104 dní, v kalendárnom roku 1997 79 dní, v kalendárnom roku 1998 89 dní, v
kalendárnom roku 1999 335 dní, v kalendárnom roku 2002 36 dní, v kalendárnom roku 2003 129 dní,
patrí mu za toto obdobie pomerná časť osobného mzdového bodu 0,3.

Úhrn osobných mzdových bodov za jednotlivé kalendárne roky rozhodujúceho obdobia je 7,6437.

V rozhodujúcom období úhrnom získal 3552 dní dôchodkového poistenia, to znamená 9,7316 rokov
dôchodkového poistenia podľa § 63 ods. 1 zákona.

Podiel úhrnu osobných mzdových bodov a rokov dôchodkového poistenia v rozhodujúcom období,
priemerný osobný mzdový bod, je 0,7855.



Podľa § 63 ods. 4 písm. f/ zákona sa k priemernému osobnému mzdovému bodu v hodnote nižšej ako 1
započíta v roku 2009 24 % z rozdielu medzi hodnotou 1 a hodnotou priemerného osobného mzdového
bodu.

V súlade s uvedeným je hodnota priemerného osobného mzdového bodu 0,8370.

Ku dňu vzniku nároku na predčasný starobný dôchodok, k 2. 7. 2009, navrhovateľ spolu s dobou
poistenia získanou podľa právnych predpisov Českej republiky získal 13555 dní obdobia dôchodkového
poistenia, čo na účely výpočtu predčasného starobného dôchodku je 37,1370 rokov obdobia
dôchodkového poistenia.

Aktuálna dôchodková hodnota platná k 2. 7. 2009 je 8,9955 Eur.

Dôchodkový vek podľa § 65 ods. 2 zákona navrhovateľ dosiahne dovŕšením 62 rokov veku 24. 6. 2011.

Od vzniku nároku na výplatu predčasného starobného dôchodku, od 2.7.2009 do dovŕšenia
dôchodkového veku, do 24. 6. 2011, navrhovateľovi chýba 722 dní.

Teoretická suma predčasného starobného dôchodku je 279,61314448 Eur mesačne. Je určená ako
súčin priemerného osobného mzdového bodu, obdobia dôchodkového poistenia spolu s dobou poistenia
získaného aj podľa právnych predpisov Českej republiky a aktuálnej dôchodkovej hodnoty, znížený o
0,5 % za každých začatých 30 dní obdobia, za ktoré sa znižuje. Za 722 dní sa znižuje o 12,50 %, to
znamená o 34,95164306 Eur mesačne.

Priemerný osobný mzdový bod 0,8370 x 37,1370 rokov obdobia dôchodkového poistenia x aktuálna
dôchodková hodnota 8,9955 - 34,95161306 = 244,66150142 Eur mesačne.

Suma životného minima pre jednu plnoletú fyzickú osobu podľa § 2 písm. a/ zákona č. 601/2003 Z.z.
o životnom minime a o zmene a doplnení niektorých zákonov k 2. 7. 2009 je 185,19 Eur mesačne.
1,2 násobok tejto sumy predstavuje 222,23 Eur. Teoretická suma predčasného starobného dôchodku
244,66150142 Eur mesačne, na ktorú by navrhovateľovi vznikol nárok, ak by sa aj doby poistenia získané
podľa právnych predpisov Českej republiky považovali za obdobie dôchodkového poistenia získané
podľa právnych predpisov Slovenskej republiky, je vyššia ako 1,2 násobok sumy životného minima
pre jednu plnoletú fyzickú osobu, čím navrhovateľ splnil podmienky nároku na predčasný starobný
dôchodok.

Predčasný starobný dôchodok z dôchodkového poistenia Slovenskej republiky však možno podľa
čl. 46 ods. 2 nariadenia Rady (EHS) č. 1408/71 o uplatňovaní systémov na zamestnané osoby,
samostatne zárobkovo činné osoby a členov ich rodín pohybujúcich sa v rámci spoločenstva priznať
len v sume zodpovedajúcej obdobiu dôchodkového poistenia získaného podľa právnych predpisov
Slovenskej republiky. Suma predčasného starobného dôchodku patriaca k 2. 7. 2009 za obdobie
dôchodkového poistenia získané podľa právnych predpisov Slovenskej republiky sa pritom určí ako časť
teoretickej sumy predčasného starobného dôchodku pariacej k 2. 7. 2009, ktorá zodpovedá pomeru
obdobia dôchodkového poistenia získaného podľa právnych predpisov Slovenskej republiky k úhrnu
dôb poistenia získaných aj podľa právnych predpisov Českej republiky: 244,66150142 Eur mesačne x
12,2329 rokov v Slovenskej republike : 37,1370 rokov úhrnom = 80,60 Eur mesačne.

Predčasný starobný dôchodok navrhovateľovi patrí v sume 80,60 Eur mesačne, čo je suma
zodpovedajúca obdobiu dôchodkového poistenia získanému podľa právnych predpisov Slovenskej
republiky. Predčasný starobný dôchodok sa ďalej zvyšuje podľa § 82 zákona o 6,95 %, čo je o 5,70 Eur,
na 86,30 Eur mesačne. Obdobie dôchodkového poistenia, rozhodujúce obdobie na výpočet dôchodku,
sumy vymeriavacích základov na určenie poisteného na dôchodkové poistenie, všeobecné vymeriavacie
základy a osobné mzdové body sú uvedené v osobnom liste, ktorý tvorí prílohu rozhodnutia. Odo dňa
dovŕšenia dôchodkového veku sa predčasný starobný dôchodok podľa § 69 ods. 2 zákona v znení
zákona č. 555/2007 Z.z. stáva starobným dôchodkom.



Po preukázaní nových dôb dôchodkového poistenia (od 1.12.1985 do 31.12.1985, od 1.1.1986 do
31.12.1986, od 1.1.1987 do 30.4.1987, od 1.11.2005 do 9.12.2005) sa obdobie dôchodkového poistenia
zvýšilo na 14 110 dní, t.j. na 38 rokov a 240 dní. Presný rozpis tohto obdobia je uvedený v osobnom liste
dôchodkového poistenia, ktorý tvorí prílohu rozhodnutia zo dňa 1.2.2011.

Suma predčasného starobného dôchodku bola určená podľa § 68 ods. 1 zákona ako súčin priemerného
osobného mzdového bodu, obdobia dôchodkového poistenia získaného ku dňu vzniku nároku na
výplatu predčasného starobného dôchodku a aktuálnej dôchodkovej hodnoty znížený o 0,5 % za
každých začatých 30 dní od vzniku nároku na výplatu predčasného starobného dôchodku do dovŕšenia
dôchodkového veku.

Priemerný osobný mzdový bod bol určený ako podiel úhrnu osobných mzdových bodov za jednotlivé
kalendárne roky rozhodujúceho obdobia a obdobia dôchodkového poistenia v rozhodujúcom období
vyjadreného v rokoch. V rozhodujúcom období kalendárnych rokov 1984 - 2008 navrhovateľ na zistenie
priemerného osobného mzdového bodu nezískal aspoň 22 kalendárnych rokov podľa § 63 ods. 7
zákona. Týchto 22 kalendárnych rokov nezískal ani po postupnom rozšírení rozhodujúceho obdobia
pred 1. januárom 2004. Priemerný osobný mzdový bod bol preto podľa § 63 ods. 8, druhá veta zákona
vypočítaný z tohto nižšieho počtu kalendárnych rokov.

Osobné mzdové body z týchto kalendárnych rokov sa zisťovali osobitne za každý kalendárny rok a to ako
podiel úhrnu vymeriavacích základov, z ktorých sa platí poistné na dôchodkové poistenie a všeobecného
vymeriavacieho základu uvedeného v prílohe č. 3 k zákonu a v príslušných opatreniach Ministerstva
práce, sociálnych vecí a rodiny, ktorými boli ustanovené sumy všeobecných vymeriavacích základov za
kalendárne roky po kalendárnom roku 2002. Všeobecný vymeriavací základ za kalendárny rok 2008 sa
podľa § 11 ods. 2 zákona rovná všeobecnému vymeriavaciemu základu za rok 2007.

Prehľad hodnôt osobných mzdových bodov za jednotlivé kalendárne roky rozhodujúceho obdobia je
uvedený v osobnom liste dôchodkového poistenia, ktorý tvorí súčasť rozhodnutia zo dňa 1.2.2011.
Zhodne ako v rozhodnutí zo dňa 26.3.2010 odporkyňa poukázala na znenie § 255 ods. 3 zákona a
konkretizovala kalendárne roky za ktoré patrí navrhovateľovi pomerná časť osobného mzdového bodu
0,3.

Úhrn osobných mzdových bodov za jednotlivé kalendárne roky rozhodujúceho obdobia je 7,6882.

V rozhodujúcom období navrhovateľ úhrnom získal 3 591 dní dôchodkového poistenia, to znamená
9,8384 rokov dôchodkového poistenia určeného podľa § 63 ods. 1 zákona.

Podiel úhrnu osobných mzdových bodov a rokov dôchodkového poistenia v rozhodujúcom období,
priemerný osobný mzdový bod je 0,7815. Podľa § 63 ods. 4 písm. f) zákona sa k priemernému osobnému
mzdovému bodu v hodnote nižšej ako 1 pripočíta v roku 2009 24 % z rozdielu medzi hodnotou 1 a
hodnotou priemerného osobného bodu.

V súlade s uvedeným je hodnota priemerného osobného mzdového bodu 0,8340. Ku dňu vzniku
nároku na výplatu predčasného starobného dôchodku (2.7.2009) navrhovateľ získal 14 110 dní obdobia
dôchodkového poistenia, čo na účely výpočtu predčasného starobného dôchodku je 38,6576 rokov
dôchodkového poistenia.

Tak ako to už bolo uvedené v rozhodnutí zo dňa 26.3.2010, aktuálna dôchodková hodnota platná
k 2.7.2009 je podľa opatrenia Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky č.
592/2008 Z.z. 8,9955 Eur.



Suma predčasného starobného dôchodku je 253,76650 Eur mesačne. Priemerný osobný mzdový bod
0,8340 x 38,6576 rokov obdobia dôchodkového poistenia x aktuálna dôchodková hodnota 8,9955 Eur -
36,25235795 = 253,76650 Eur mesačne. Za 722 dní je zníženie o 12,50 %.

Z tejto sumy je čiastkový predčasný starobný dôchodok podiel, ktorý zodpovedá pomeru obdobia
dôchodkového poistenia získaného podľa právnych predpisov Slovenskej republiky k úhrnu dôb
zhodnotených na nárok a teoretickú sumu invalidného dôchodku. Z celkovej doby 14 110 dní (na
účely výpočtu dôchodku je to 38,6576 rokov obdobia dôchodkového poistenia) zhodnotenej na nárok a
teoretickú sumu dôchodku navrhovateľ získal podľa právnych predpisov Slovenskej republiky 4 504 dní
(na účely výpočtu dôchodku je to 12,3398 rokov obdobia dôchodkového poistenia). Koeficient na určenie
sumy čiastkového invalidného dôchodku v hodnote 0,31920 sa určí ako podiel dôb obdobia získaného
podľa právnych predpisov Slovenskej republiky a úhrnu dôb zhodnotených na nárok a teoretickú sumu
invalidného dôchodku.

Predčasný starobný dôchodok v sume 253,76650567 Eur sa kráti v pomere 12,3398 rokov v Slovenskej
republike / 38,6576 rokov úhrnom = 0,31920 na sumu 81,10 Eur mesačne.

Suma predčasného starobného dôchodku sa ďalej podľa § 82 zákona zvyšuje o 6,95 %, t.j. o
percentuálnu sadzbu určenú opatrením Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky
č. 450/2008 Z.z., čo je o 5,70 Eur mesačne na 86,80 Eur mesačne. Od 1.1.2010 sa zvyšuje o 3,05 %,
t.j. o percentuálnu sadzbu určenú opatrením Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej
republiky č. 413/2009 Z.z, čo je o 2,70 Eur mesačne na 89,50 Eur mesačne. Od 1.1.2011 sa zvyšuje o 1,8
%, t.j. o percentuálnu sadzbu určenú opatrením Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej
republiky č. 404/2010 Z.z., čo je o 1,70 Eur mesačne na 91,20 Eur mesačne.

Vychádzajúc z vyššie uvedeného súd nezistil, aby pri výpočte súm predčasného starobného dôchodku
odporkyňa pochybila, preto obidve rozhodnutia podľa § 250q ods. 2 O.s.p. potvrdil.

O náhrade trov konania rozhodol podľa § 250k ods. 1 v spojení s ustanovením § 250l ods. 2 O.s.p.
Navrhovateľ nebol v konaní úspešný, odporkyňa nemá zo zákona právo na náhradu trov konania, preto
súd náhradu trov konania účastníkom nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia, prostredníctvom Krajského súdu v Prešove na Najvyšší súd SR v

Bratislave, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v

čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha.

Rozhodnutia k rovnakým ustanoveniam