Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Prešov Spisová značka: 2Sd/41/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 8012200467 Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Morozová Nemcová ECLI: ECLI:SK:KSPO:2012:8012200467.2 Uznesenie Krajský súd v Prešove v právnej veci navrhovateľa O. M. r.č. XXX XXX/XXXX, trvale bytom N. XX, XXX XX S., proti odporkyni Sociálnej poisťovni Bratislava, Ul. 29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava o invalidný dôchodok takto r o z h o d o l : Konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 10. apríla 2012 domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia odporkyne zo dňa 20. marca 2012 č. XXX XXX XXXX, ktorým mu bol podľa § 71 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov priznaný invalidný dôchodok od 03. marca 2012 s mierou poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť na 45%. Dňa 13. júna 2012 odporkyňa opätovne posúdila zdravotný stav navrhovateľa s mierou poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť na 45%. Navrhovateľ vzal písomným podaním zo dňa 14. septembra 2012 opravný prostriedok späť a žiadal konanie vo veci 2 Sd 41/2012 na Krajskom súde v Prešove zastaviť. Podľa § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak bol návrh vzatý späť. Podľa § 250l ods. 2 O.s.p. - pokiaľ v tretej hlave piatej časti O.s.p. nie je ustanovené inak, použijú sa pre konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov primerane ustanovenia druhej hlavy s výnimkou § 250a. Pretože tretia hlava piatej časti neobsahuje osobitné ustanovenia o postupe súdu v prípade späťvzatia návrhu, bolo potrebné konanie zastaviť podľa § 250d ods. 3 O.s.p. . O náhrade trov konania krajský súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) , § 246c O.s.p. , pretože žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Prešove, a to písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, teda ako navrhuje, aby vo veci rozhodol odvolací súd.