Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Prešov Spisová značka: 1CoP/89/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 8311209753 Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Angelovič ECLI: ECLI:SK:KSPO:2012:8311209753.2 Uznesenie Krajský súd v Prešove vo veci navrhovateľa: Y. G., trvale bytom Z., ul. R. č. X proti odporkyni: H. G., bytom Z., ul. W. č. XX zastúpeného JUDr. Jankou Vasiľovou, advokátkou v Humennom, ul. Kudlovská č. 1, o návrhu na zvýšenie výživného pre plnoleté dieťa, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Humenné, č. k. 15C 93/2011-141 zo dňa 03. 07. 2012 takto r o z h o d o l : N e p r i z n á v a účastníkom náhradu trov odvolacieho konania. o d ô v o d n e n i e : V predmetnej veci odvolací súd rozhodol rozsudkom, č. k. 1CoP 89/2012-169 zo dňa 28. 11. 2012, ktorým potvrdil rozsudok súdu prvého stupňa v predmetnej veci. Odvolací súd nerozhodol o trovách odvolacieho konania, a to z toho dôvodu, že právna zástupkyňa odporkyne, ktorá by inak mala nárok na náhradu trov odvolacieho konania, so zreteľom na to, že v odvolacom konaní bola úspešná, vo vyjadrení k odvolaniu navrhovateľa, si síce uplatnila nárok na náhradu trov odvolacieho konania, avšak tieto trovy nevyčíslila. O povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania je povinný trovy konania vyčísliť najneskôr do 3 pracovných dní od vyhlásenia tohto rozhodnutia (§ 151 ods. 1 O. s. p.). Ak účastník v lehote podľa ods. 1 trovy nevyčísli, súd mu prizná náhradu trov konania vyplývajúcich zo spisu ku dňu vyhlásenia rozhodnutia s výnimkou trov právneho zastúpenia; ak takému účastníkovi okrem trov právneho zastúpenia iné trovy zo spisu nevyplývajú, súd mu náhradu trov konania neprizná a v takom prípade súd nie je viazaný rozhodnutím o prisúdení náhrady trov konania tomuto účastníkovi v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí (§ 151 ods. 2 O. s. p.). Ak nemožno v čase verejného vyhlásenia rozsudku rozhodnúť o náhrade trov konania, pretože neboli vyčíslené, odvolací súd rozhodne samostatným uznesením. Rovnako postupuje, ak si účastník konania uplatnil náhradu trov konania v súvislosti s verejným vyhlásením rozsudku (§ 214 ods. 5 O. s. p.). V predmetnej veci odvolací súd zistil, že v zmysle vyššie uvedeného, že trovy odvolacieho konania boli právnou zástupkyňou odporkyne uplatnené, avšak neboli vyčíslené v zmysle ust. § 151ods. 1, 2 O. s. p. a za týchto okolností vychádzajúc predovšetkým z ust. § 151 ods. 2 O. s. p. nebolo možné trovy odvolacieho konania úspešnej odporkyni priznať. Navrhovateľ ako neúspešný účastník nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania, a preto táto náhrada nebola priznaná žiadnemu z účastníkov. Poučenie: Proti uzneseniu odvolanie nie je prípustné.