Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Prešov Spisová značka: 16Co/49/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 8312201621 Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Kovaľová ECLI: ECLI:SK:KSPO:2012:8312201621.1 Uznesenie Krajský súd v Prešove v právnej veci navrhovateľky A. W., nar. XX.X.XXXX, bytom T., E. XXXX/X, zast. JUDr. Alexandrom Krajňákom, advokátom, so sídlom Humenné, Laborecká 58 proti odporcovi H. W., nar. X.X.XXXX, bytom T., N. X o návrhu na vydanie predbežného opatrenia, o odvolaní odporcu proti uzneseniu Okresného súdu Humenné č.k. 22C 18/2012-21 zo dňa 13.2.2012 takto jednohlasne r o z h o d o l : P r i p ú š ť a späťvzatie návrhu, z r u š u j e uznesenie a konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Napadnutým uznesením súd prvého stupňa predbežne zakázal odporcovi akýmkoľvek spôsobom nakladať s nehnuteľnosťami: pozemok, parc. KNC č.3157/2, zastavané plochy a nádvoria o výmere 1181m2 v podiele 1/1, stavba sklad nápojov, súp. č. 2460, postavená na parc. KNC č. 3157/2 v podiele 1/1, ktoré sú zapísané na LV č. XXXX Správy katastra Humenné, pre okres Humenné, kat. úz. T.; pozemok, parc. KNC č. 3157/7, zastavané plochy a nádvoria o výmere 91 m2, v podiele 1/1, pozemok parc. KNC č.3157/8, zastavané plochy a nádvoria o výmere 449 m2, v podiele 1/1, ktoré sú zapísané na LV č. XXXX Správy katastra Humenné, pre okres Humenné, kat. úz. T.; byt č. XX nachádzajúci sa na X poschodí obytného domu, súp. č. 1473, vchod XX na ul. N. v T., v podiele 1/2podiel na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu vo veľkosti 7210/133220 v podiele 1 a podiel na pozemku, parc. č. KNC č. 3380, zastavané plochy a nádvoria vo výmere 263 m2 vo veľkosti 7210/133220 v podiele 1, ktoré sú zapísané na LV č. XXXX Katastrálneho úradu v Prešove, Správa katastra Humenné, pre okres Humenné, kat. úz. T., najmä odporcovi zakázal odplatne alebo bezodplatne prevádzať vlastnícke právo k predmetným nehnuteľnostiam na akékoľvek tretie osoby, zaťažovať predmetné nehnuteľnosti záložným právom, vkladať ich ako nepeňažný vklad do akýchkoľvek obchodných spoločností až do doby právoplatného rozhodnutia súdu v konaní vedenom na Okresnom súde Humenné pod sp. zn. 22Ro 19/2012. Proti tomuto rozsudku podal včas odvolanie odporca. Navrhol aby odvolací súd napadnuté uznesenie zmenil tak, že návrh na vydanie predbežného opatrenia zamieta a navrhovateľku zaviazal k náhrade trov odvolacieho konania. Podaním zo dňa 22.3.2012, doručeným súdu prvého stupňa dňa 23.3.2012 vzala navrhovateľka podaný návrh na vydanie predbežného opatrenia v celom rozsahu späť a navrhol, aby súd konanie zastavil. Podľa ust. § 208 O.s.p., ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví. Odvolací súd v súlade s § 208 O.s.p. vyzval odporcu, aby sa do 10 dní vyjadril, či súhlasí so späťvzatím návrhu. Zároveň bol poučený, že v prípade, ak sa v uvedenej lehote nevyjadrí, odvolací súd bude mať v súlade s ust. § 101 ods. 3 O.s.p. za to, že nemá voči úkonu späťvzatia námietky. Odporca sa v uvedenej lehote nevyjadril. Na základe uvedeného odvolací súd späťvzatie návrhu pripustil, uznesenie zrušil a konanie zastavil. O trovách konania rozhodol odvolací súd podľa § 224 ods. 2 O.s.p. v spojení s § 146 ods. 2 O.s.p. Dôvodom takéhoto rozhodnutia o trovách bola skutočnosť, že navrhovateľka zavinila zastavenie konania späťvzatím návrhu a odporcovi v priebehu odvolacieho konania žiadne trovy nevznikli. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.