Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Prešov Spisová značka: 7CoE/62/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 8710203964 Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Breza ECLI: ECLI:SK:KSPO:2012:8710203964.1 Uznesenie Krajský súd v Prešove v exekučnej veci oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s. so sídlom v Bratislave, na ulici Mamateyovej č. 17, proti povinnému Z. Y., nar. XX.X.XXXX, bývajúcej v I. č. 11, o zaplatenie sumy 232,50 Eur s prísl., o odvolaní súdneho exekútora JUDr. Michala Bulka, so sídlom v Poprade, na Nám. sv. Egídia č. 95 proti uzneseniu Okresného súdu Poprad zo dňa 19.9.2011 č.k. 14Er 151/2010 - 21 takto jednohlasne r o z h o d o l : P o t v r d z u j e uznesenie vo výroku o trovách exekúcie. O d m i e t a odvolanie súdneho exekútora proti výroku o zastavení exekúcie. Súdny exekútor n e m á p r á v o na náhradu trov odvolacieho konania a oprávnenému a povinnému sa ich náhrada n e p r i z n á v a . o d ô v o d n e n i e : Prvostupňový súd napadnutým uznesením exekúciu zastavil a súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal. Ďalej vyslovil, že oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov exekúcie. Vykonaným dokazovaním mal za preukázanú skutočnosť, podľa ktorej exekučným titulom v prejednávanej veci je platobný výmer vydaný Úradom pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou dňa 7.12.2009. Vo vzťahu k tomuto exekučnému titulu Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou povolil obnovu konania rozhodnutím zo dňa 16.6.2010. V dôsledku uvedeného súd prvého stupňa exekúciu podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. b/ Exekučného poriadku zastavil. Náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko súdny exekútor si náhradu trov neuplatnil. Proti tomuto uzneseniu podal v zákonom stanovenej lehote odvolanie súdny exekútor. Navrhol uznesenie zrušiť a exekúciu zastaviť v časti prevyšujúcej sumu 93,56 Eur. Zároveň požadoval priznať trovy exekučného konania. Ako dôvod uviedol, že Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou vydal dňa 15.7.2010 nový platobný výmer, ktorým sa vymáhaná pohľadávka znížila na sumu 93,56 Eur. Túto čiastku povinný oprávnenému uhradil v celom rozsahu. Zároveň v celom rozsahu boli zo strany povinného uhradené i trovy exekúcie. Odvolací súd v zmysle zásad ustanovenia § 212 O.s.p. preskúmal napadnuté uznesenie spolu s konaním, ktoré mu predchádzalo, vec prejednal bez nariadenia pojednávania v súlade s ustanovením § 214 ods. 2 O.s.p. a zistil, že odvolanie súdneho exekútora smerujúce proti trovám exekúcie je neopodstatnené. Z obsahu opravného prostriedku súdneho exekútora jednoznačne vyplynulo, že jeho pohľadávka vzniknutá z titulu trov exekúcie bola v plnom rozsahu uspokojená. Za takejto situácie nebolo možné súdnemu exekútorovi priznať náhradu trov uhradených v priebehu exekučného konania. S prihliadnutím na uvedené odvolací súd uznesenie vo výroku o trovách exekúcie ako vecne správne potvrdil ( § 219 O.s.p.). Pokiaľ ide o odvolanie súdneho exekútora smerujúce proti výroku o zastavení exekúcie toto bolo potrebné odmietnuť ako odvolanie podané niekým, kto na odvolanie nie je oprávnený (§ 218 ods. 1 písm. b/ O.s.p.). Exekučný poriadok v ustanovení § 37 ods. 1 priznáva súdnemu exekútorovi postavenie účastníka konania iba vtedy, ak súd rozhoduje o trovách exekúcie. Rozhodnutie o zastavení exekúcie nie je rozhodnutím o trovách exekúcie. O trovách odvolacieho konania bolo rozhodnuté podľa ustanovenia § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s ustanovením § 142 ods. 1 O.s.p.. Dôvodom takéhoto rozhodnutia bola skutočnosť, že súdny exekútor v odvolacom konaní úspech nemal a úspešnému oprávnenému a povinnému žiadne trovy v jeho priebehu nevznikli. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.