Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Prešov Spisová značka: 19CoE/134/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 8712204256 Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zlata Simková ECLI: ECLI:SK:KSPO:2012:8712204256.1 Uznesenie Krajský súd v Prešove v exekučnej veci oprávneného LADCE Betón, s.r.o., IČO: 31 333 389, so sídlom Dolnozemská 13, Bratislava, zast. JUDr. Róbertom Faturom, advokátom AK Centrum 18/23, Považská Bystrica, proti povinnému J. C. - VANSTAV, so sídlom Y. XX, W., IČO: 40 326 802, o vymoženie 3 362,56 eur s príslušenstvom, o odvolaní oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Poprad č. k. 11Er/168/2012-13 zo dňa 11.06.2012 jednohlasne takto r o z h o d o l : P o t v r d z u j e uznesenie. o d ô v o d n e n i e : Napadnutým uznesením súd prvého stupňa zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Rozhodnutie právne odôvodnil podľa ust. §§ 41 ods. 2 písm. c); 44 ods. 2 Exekučného poriadku, §§ 22; 23 Občianskeho zákonníka. Konštatoval, že žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol z dôvodu, že notárska zápisnica N 74/2012, Nz 7208/2012, NCRIs 7403/2012, napísaná notárom Mgr. Petrom Mikitom dňa 29.02.2012, na podklade ktorej sa má toto exekučné konanie viesť, nie je spôsobilým exekučným titulom keďže sa nestala vykonateľnou. Dohodu o zaplatení dlhu v splátkach č. 5702011 uzatvárala v mene oprávneného spoločnosť PATRIOT GROUP, s.r.o., zastúpená konateľnom B. T., pričom v zmysle tejto dohody povinný splnomocnil na spísanie notárskej zápisnice spoločnosť Mediator services, s.r.o., zastúpenú konateľom K. G.. K. G. je členom dozornej rady spoločnosti PATRIOT HOLDING, a.s., v ktorej je zároveň B. T. predsedom predstavenstva. Z notárskej zápisnice a Dohody o zaplatení dlhu vyplýva, že povinný je povinný uhradiť paušálnu odmenu splnomocnenca Mediator services, s.r.o. vo výške 672,51 eur oprávnenému - spoločnosti LADCE Betón, s.r.o. Z uvedeného vyplýva vzťah splnomocnenca povinného - Mediator services, s.r.o. s oprávneným. Pri zastupovaní povinného pri spísaní notárskej zápisnice došlo k zjavnému porušeniu zákona, pretože za povinnú osobu uznala záväzok spoločnosť Mediator services, s.r.o., t. j. osoba, ktorej záujmy sú v rozpore so záujmami povinného ako zastúpeného a zástupca konal zákonom nedovoleným spôsobom, keď podpísal zápisnicu za povinného. Len na základe toho, že povinný ako dlžník podpísal Dohodu o zaplatení dlhu v splátkach, nemožno konštatovať, že mienil uzavrieť aj dohodu o plnomocenstve.. Tiež samotná skutočnosť, že medzi splnomocnencom a oprávneným ako veriteľom existuje prepojenie, nemôže viesť k záveru, že splnomocnenec bude hájiť záujmy osoby, ktorá mu plnú moc na svoje zastupovanie udelila, ale naopak, nasvedčuje záveru, že bude hájiť predovšetkým záujmy oprávneného. Na základe uvedeného mal súd prvého stupňa za preukázané, že notárska zápisnica N 74/2012, Nz 7208/2012, NCRIs 7403/2012, spísaná na Notárskom úrade Mgr. Petra Mikitu dňa 29.02.2012 je nevykonateľná, pretože bola spísaná na základe neplatnej a neúčinnej plnej moci. Preto súd prvého stupňa žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia zamietol. Proti tomuto uzneseniu podal v zákonom stanovenej lehote odvolanie oprávnený. Namietal, že akciová spoločnosť PATRIOT HOLDING, a.s., na ktorú sa prvostupňový súd odvoláva, vznikla až dňa 03.05.2012. Notárska zápisnica bola spísaná dňa 29.02.2012 a uznanie záväzku dňa 11.01.2012, z čoho vyplýva, že v čase udeľovania plnomocenstva a následného konania splnomocnenca v mene povinného neexistovalo prepojenie medzi účastníkmi exekúcie, resp. ich zástupcami. Zo samotnej skutočnosti, že po štyroch mesiacoch po udelení plnomocenstva vznikla akciová spoločnosť, v rámci orgánov ktorej vystupujú osoby B. T. a K. G., nevyplýva, že K. G., ako vtedajší konateľ spoločnosti Mediator services, s.r.o., mal záujem na výsledku exekúcie z pozície oprávneného. Zo žiadnej skutočnosti nevyplýva, že by sa uvedené osoby v čase udelenia plnomocenstva poznali. Len existencia domnienky súdu je nedostatočným dôvodom na zamietnutie poverenia a skonštatovanie rozporu záujmov. Rozpor záujmov je nepreukázaný a žiadosť súdneho exekútora nemala byť zamietnutá. K. G. v čase vzniku akciovej spoločnosti už nebol konateľom ani spoločníkom spoločnosti Mediator services s.r.o. Oprávnený poukazujúc na uznesenie Krajského súdu Trenčín vo veci sp. zn. 6CoE/262/2011 zo dňa 29.11.2011 ďalej namietal, že exekučný súd v exekučnom konaní nie je oprávnený záväzným spôsobom riešiť skutkové otázky, týkajúce sa konania účastníkov v čase pred vykonateľnosťou exekučného titulu. Je na vôli účastníkov, čo si pred vykonateľnosťou exekučného titulu dohodnú a k čomu sa povinná osoba voči oprávnenému zaviaže a koho si zvolí ako svojho splnomocneného zástupcu. Udelenie plnomocenstva bolo prejavom slobodnej a vážnej vôle povinného, ktorý toto udeliť nemusel, pokiaľ by s ním nesúhlasil. Na základe uvedeného oprávnený žiadal, aby odvolací súd napadnuté uznesenie zmenil tak, že žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v celom rozsahu vyhovie, resp. aby odvolací súd vrátil vec súdu prvého stupňa na nové konanie a rozhodnutie. Krajský súd v Prešove ako odvolací súd na základe podaného odvolania preskúmal uznesenie súdu prvého stupňa spolu s konaním, ktoré mu predchádzalo v zmysle zásad uvedených v ustanovení § 212 O.s.p., bez nariadenia odvolacieho pojednávania podľa ustanovenia § 214 ods. 1, 2 O.s.p. a zistil, že napadnuté uznesenie je vo výroku vecne správne. Podľa ustanovenia § 19 ods. 2 zák. č. 40/1964 Občianskeho zákonníka v platnom znení, právnické osoby vznikajú dňom, ku ktorému sú zapísané do obchodného alebo do iného zákonom určeného registra, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje ich vznik inak. Podľa ustanovenia § 19a ods. 2 Občianskeho zákonníka, právnické osoby, ktoré sa zapisujú do obchodného alebo do iného zákonom určeného registra, môžu nadobúdať práva a povinnosti odo dňa účinnosti zápisu do tohto registra, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje inak. Podľa ustanovenia § 22 ods. 2 Občianskeho zákonníka, zastupovať iného nemôže ten, kto sám nie je spôsobilý na právny úkon, o ktorý ide, ani ten, záujmy ktorého sú v rozpore so záujmami zastúpeného. Podľa ustanovenia § 31 ods. 1 Občianskeho zákonníka, pri právnom úkone sa možno dať zastúpiť fyzickou alebo právnickou osobou. Splnomocniteľ udelí za týmto účelom plnomocenstvo splnomocnencovi, v ktorom sa musí uviesť rozsah splnomocnencovho oprávnenia. Podľa ustanovenia § 31 ods. 2 Občianskeho zákonníka, pri plnomocenstve udelenom právnickej osobe vzniká právo konať za splnomocniteľa štatutárnemu orgánu tejto osoby alebo osobe, ktorej tento orgán udelí plnomocenstvo. U právnických osôb vzniká spôsobilosť na právne úkony súčasne so vznikom spôsobilosti na práva a povinnosti, teda momentom účinnosti zápisu právnickej osoby do obchodného alebo iného príslušného registra, pokiaľ osobitý zákon neustanovuje vznik právnickej osoby inak. Zo spisu vyplýva, že oprávnený LADCE Betón, s.r.o., Považská Bystrica, sa návrhom zo dňa 13.03.2012 domáhal vykonania exekúcie proti povinnému J. C. - VANSTAV, Y. XX, W., IČO: 40 326 802, na vymoženie sumy 3 362,56 eur s príslušenstvom, a to na poklade exekučného titulu, ktorým je notárska zápisnica N 74/2012, Nz 7208/2012, NCRIs 7403/2012, napísaná notárom Mgr. Petrom Mikitom dňa 29.02.2012. Z obsahu predmetnej notárskej zápisnice vyplýva, že táto bola spísaná na základe Dohody o zaplatení dlhu v splátkach č. 5702011 zo dňa 11.01.2011, pričom právny záväzok osoby povinnej voči osobe oprávnenej, vyhlásenie o uznaní záväzku a o súhlase dlžníka - osoby povinnej s exekúciou a o súhlase dlžníka - osoby povinnej s vykonateľnosťou predmetnej notárskej zápisnice, urobila Mediator services, s.r.o., so sídlom Palackého 85/5, 911 01 Trenčín, IČO: 46 312 242, na základe splnomocnenia, ktoré jej mal povinný udeliť v zmysle Dohody o zaplatené dlhu v splátkach č. 5702011 zo dňa 11.01.2011. Zo samotnej Dohody o zaplatení dlhu v splátkach vyplýva, že táto bola uzavretá medzi oprávneným, zastúpeným PATRIOT GROUP, s.r.o., so sídlom Vajanského 150/6, Trenčín a povinným J. C. - VANSTAV, Y. XX, W.. Podľa Článku III Splnomocnenie predmetnej Dohody povinný splnomocnil spoločnosť Mediator services, s.r.o., IČO: 46 312 242, so sídlom Palackého 85/5, Trenčín, 911 01 v plnom rozsahu a bez obmedzenia v mene povinného a na jeho účet uvedenú spoločnosť vo všetkých veciach týkajúcich sa spísania notárskej zápisnice a jej uzavretie v prospech spoločnosti LADCE Betón, s.r.o. IČO: 31 333 389 ako exekučný titul, podľa § 41 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, ktorá okrem zákonom predpísaných náležitostí bude obsahovať aj údaj o výške úroku z omeškania, zmluvnú pokutu, poplatok za spísanie notárskej zápisnice a paušálnu odmenu v prospech splnonocnenca dlžníka Mediator services, s.r.o., IČO: 46 312 242 vo výške 672,51 eur. Taktiež bude obsahovať náhradu nákladov spojených s vymáhaním pohľadávky a súvisiacich trov v prospech splnomocnenca veriteľa PATRIOT GROUP, s.r.o. IČO: 45 407 657 vo výške 336,26 eur. V predmetnom Článku III Splnomocnenia je ďalej uvedené, že toto splnomocnenie je aj súhlas povinnej osoby dlžníka zastúpeného s vykonateľnosťou tejto notárskej zápisnice ako exekučný titul na celý hnuteľný a nehnuteľný majetok v celom rozsahu sa udeľujú na dobu určitú do splnenia celého záväzku. Splnomocnená osoba je oprávnené v rozsahu tohto plnomocenstva splnomocniť tretiu osobu. Pod horeuvedeným textom Článku III Splnomocnenie je vyhlásenie Mediator services, s.r.o. Branislava Navrátil konateľ s čiastočne čitateľnou pečiatkou a podpisom, že udelené plnomocenstvo v plnom rozsahu prijíma. Odvolací súd pri preskúmaní dôvodov, pre ktoré súd prvého stupňa zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie a odvolacích dôvodov oprávneného, z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Trenčín zistil, že dňom zápisu spoločnosti Mediator services, s.r.o., so sídlom Palackého 85/5, Trenčín 911 01, IČO: 46 312 242, je deň 19.08.2011. Z Dohody o zaplatení dlhu v splátkach č. 5702011 a z notárskej zápisnice N 74/2012, Nz 7208/2012, NCRIs 7403/2012 vyplýva, že predmetná dohoda bola medzi oprávneným a povinný uzavretá dňa 11.01.2011. Z uvedeného teda vyplýva, že k uzavretiu predmetnej Dohody došlo ešte pred tým, než bola spoločnosť Mediator services, s.r.o., Trenčín, ktorá mala zastupovať povinného pri spísaní notárskej zápisnice, ktorá je vo veci exekučným titulom, ako splnomocnený zástupca povinného, zapísaná do obchodného registra. V čase uzavretia Dohody o zaplatení dlhu v splátkach č. 5702011 teda právnická osoba, ktorú mal povinný splnomocniť na právny úkon - spísanie notárskej zápisnice so súhlasom povinnej osoby dlžníka - zastúpeného s vykonateľnosťou tejto notárskej zápisnice ako exekučného titulu, nemala spôsobilosť mať práva a povinnosti (a teta spôsobilosť na právne úkony), pretože túto získala až svojim vznikom. Preto bolo vylúčené, aby spoločnosť Mediator services, s.r.o., so sídlom Palackého 85/5, Trenčín, IČO: 46 312 242, mohla zastupovať povinného. Keďže notárska zápisnica, ktorá je vo veci exekučným titulom, bola za povinného spísaná s osobou (právnickou), ktorá bola z jeho zastupovania, vzhľadom na okamih udelenia plnomocenstva, zo zastupovania vylúčená, notárska zápisnica ako exekučný titul je pre neplatné a neúčinné plnomocenstvo nespôsobilým exekučným titulom. Preto odvolací súd napadnuté uznesenie ako vo výroku vecne správne podľa ustanovenia § 219 ods. 1 O.s.p. potvrdil. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.