Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Prešov Spisová značka: 26CoE/12/2013 Identifikačné číslo súdneho spisu: 8409201014 Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2013 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Sláviková ECLI: ECLI:SK:KSPO:2013:8409201014.1 Uznesenie Krajský súd v Prešove v exekučnej veci oprávnenej POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598, so sídlom v Bratislave, ul. Pribinova č. 25, právne zastúpenej JUDr. Martinom Máčajom, advokátom, IČO: 31 815 138, so sídlom v Bratislave, ul. Pribinova č. 25, proti povinnému Q. V., IČO: 43 178 995, bytom v U. X., ul. U. č. XXX/XX, v konaní o vymoženie pohľadávky vo výške 499,92 Eur s príslušenstvom, o odvolaní oprávnenej a súdneho exekútora proti uzneseniu Okresného súdu Kežmarok č. k. 2Er/149/2009-12 zo dňa 16. marca 2012, jednohlasne takto r o z h o d o l : Zrušuje uznesenie súdu prvého stupňa v jeho napadnutej časti vo výrokoch o povinnosti oprávnenej a súdneho exekútora zaplatiť súdny poplatok za úkony súdu podľa položky 20a Sadzobníka súdnych poplatkov vo výške 1,50 Eur za vyhotovenie rovnopisu podaní a ich príloh. o d ô v o d n e n i e : Okresný súd Kežmarok (ďalej len „súd prvého stupňa“) napadnutým uznesením rozhodol podľa ustanovenia § 30 ods. 1 a 3 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len „Exekučný poriadok“) o vylúčení súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého z exekúcie, vedenej na jeho Exekútorskom úrade pod sp. zn. EX 270/09 a rozhodol vo vzťahu k súdnemu exekútorovi, ako aj k oprávnenej o ich povinnosti zaplatiť súdny poplatok za úkony súdu podľa položky 20a Sadzobníka súdnych poplatkov vo výške 1,50 Eur za vyhotovenie rovnopisu podaní a ich príloh, a to v lehote do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia. O súdnom poplatku rozhodol, aplikujúc ustanovenie § 148 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len „O.s.p.“), na základe podania súdneho exekútora, označeného ako „Splnenie povinnosti podľa § 30 ods. 3 Exekučného poriadku“ a podania oprávnenej, označeného ako „Vyjadrenie spoločnosti POHOTOVOSŤ, s.r.o. k dožiadaniam okresných súdov týkajúcich sa zaujatosti súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého“, za vyhotovenie rovnopisu týchto podaní a ich príloh. Proti uzneseniu súdu prvého stupňa o poplatkovej povinnosti podali včas odvolanie oprávnená, ako aj súdny exekútor, a to z dôvodu podľa ustanovenia § 205 ods. 2 písm. a) a f) a § 221 ods. 1 písm. i) O.s.p. a tiež z dôvodu, že napadnuté uznesenie neakceptovateľným spôsobom obmedzilo jej právo vlastniť majetok, zaručené čl. 20 ods. 1 Ústavy SR a právo na pokojné užívanie majetku, zaručené čl. 1 Protokolu č. 1 k Európskemu dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd. Na základe uvedeného žiadali, aby odvolací súd uznesenie v jeho napadnutej časti v zmysle ustanovenia § 221 O.s.p. zrušil. Krajský súd v Prešove (ďalej len „odvolací súd“) prejednal odvolanie oprávnenej a súdneho exekútora bez nariadenia pojednávania v zmysle ustanovenia § 214 ods. 2 O.s.p. a dospel k záveru, že ich odvolanie je dôvodné. Podľa ustanovenia § 1 ods. 1 a 2 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, súdne poplatky (ďalej len "poplatky") sa vyberajú za jednotlivé úkony alebo konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej správy súdov a prokuratúry (ďalej len "poplatkový úkon") uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len "sadzobník"), ktorý tvorí prílohu tohto zákona. Poplatky sa vyberajú aj za konanie a úkony vykonávané bez návrhu v prospech poplatníka, ak je to v sadzobníku výslovne uvedené. Podľa ustanovenia § 5 ods. 1 písm. a) citovaného zákona, vzniká poplatková povinnosť podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ. Podľa Položky 20a II. Časti Sadzobníka súdnych poplatkov, tvoriaceho prílohu zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, vzniká za vyhotovenie rovnopisu podaní a ich príloh, ktoré vytvoria súdny spis, a rovnopisu podaní a ich príloh doručovaných účastníkom, ak bolo podanie urobené elektronickými prostriedkami podpísané zaručeným elektronickým podpisom podľa osobitného zákona povinnosť poplatníka uhradiť súdny poplatok za každú stranu 0,06 Eur najmenej 6,50 Eur za podanie, ktoré je návrhom na začatie konania s prílohami, najmenej 1,50 Eur za ostatné podania s prílohami. Podľa čl. 8 ods. 2 Inštrukcie č. 13/2012 Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky zo dňa 29. marca 2012 (č. 17594/2012-110) o postupe pri prijímaní, overovaní a evidencii elektronických podaní na súdy podpísaných zaručeným elektronickým podpisom, vyhotovenie rovnopisov podaní a ich príloh doručovaných účastníkom konania, ak bolo podanie urobené elektronickými prostriedkami, podpísané zaručeným elektronickým podpisom, je spoplatnené podľa osobitného predpisu. Týmto je Položka 20a Sadzobníka súdnych poplatkov zákona SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení zákona č. 273/2007 Z.z.. V zmysle uvedených ustanovení, aplikácia Položky 20a Sadzobníka súdnych poplatkov v prípade spoplatnenia podaní účastníkov konania, urobených elektronickou formou a podpísaných zaručeným elektronickým podpisom, je možná za splnenia podmienok, v zmysle ktorých ide o úkon súdu, ktorým je vyhotovenie rovnopisov takýchto podaní a ich príloh, a to v prípade, ak predstavujú súčasť spisu (§ 42 O.s.p.) a vyvstáva tak potreba ich založenia doň alebo za účelom doručenia takýchto podaní účastníkom. V prípade podania oprávnenej v danej veci zo dňa 9. novembra 2011, založeného v spise vo fotokópii č.l. 15, označeného ako „Vyjadrenie spoločnosti POHOTOVOSŤ, s.r.o. k dožiadaniam okresných súdov týkajúcich sa zaujatosti súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého“ a v prípade podania súdneho exekútora zo dňa 22. septembra 2011, založeného v spise vo fotokópii č.l. 9, označeného ako „Splnenie povinnosti podľa § 30 ods. 3 Exekučného poriadku“ je zrejmé, že ide o podania adresované k rukám predsedu Okresného súdu Kežmarok, bez označenia konkrétnej spisovej značky konania pred týmto súdom, zaevidované v Správnom denníku pod zn. 1 Spr. O/1029/2011 dňa 22. novembra 2011 (vyjadrenie oprávnenej) a pod zn. 1 Spr. 796/2011 dňa 23. septembra 2011 (stanovisko súdneho exekútora). Nejde tak v zásade o podania tvoriace súdny spis na návrh poplatníkov - oprávnenej a súdneho exekútora, ani o podania, ktoré je potrebné doručovať účastníkom konania, svojím charakterom tak napĺňajúce predpoklady použitia Položky 20a Sadzobníka súdnych poplatkov, ako to dôvodne namietajú odvolatelia. Odvolací súd preto v zmysle vyššie uvedeného rozhodnutie súdu prvého stupňa v jeho napadnutej časti zrušil tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia (§ 221 ods. 1 písm. i) O.s.p.). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.