Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Prešov Spisová značka: 2Sd/44/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 8014200710 Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Morozová Nemcová ECLI: ECLI:SK:KSPO:2014:8014200710.1 Uznesenie Krajský súd v Prešove v právnej veci navrhovateľa Z. G., r.č. XX XX XX/XXXX, trvale bytom V.-F. XX, XXX XX Z., proti odporkyni Sociálnej poisťovni Bratislava, Ul. 29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava o invalidný dôchodok takto r o z h o d o l : Konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Návrhom doručeným odporkyni dňa 02. apríla 2014 sa navrhovateľ domáhal preskúmanie zákonnosti postupu a rozhodnutia odporkyne zo dňa 10. februára 2014 č. XXX XXX XXXX 0, ktorým odporkyňa zamietla jeho žiadosť o invalidný dôchodok zo dňa 20. januára 2014 z dôvodu, že navrhovateľ nemá pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť nad 40%. Novým posúdením zo dňa 15. mája 2014 odporkyňa uznala navrhovateľa invalidným od 01. júla 2013 s mierou poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť na 45%. Písomným podaním zo dňa 15. mája 2014 navrhovateľ vzal svoj návrh späť a netrval na ďalšom konaní. Podľa § 250d ods. 3 súd uznesením konanie zastaví, ak bol návrh vzatý späť. Podľa § 250l ods. 2 O.s.p. - pokiaľ v tretej hlave piatej časti O.s.p. nie je ustanovené inak, použijú sa pre konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov primerane ustanovenia druhej hlavy s výnimkou § 250a. Pretože tretia hlava piatej časti neobsahuje osobitné ustanovenia o postupe súdu v prípade späťvzatia návrhu, bolo potrebné konanie zastaviť podľa § 250d ods. 3 O.s.p. . O náhrade trov konania krajský súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c), § 246c O.s.p. , pretože žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Prešove, a to písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, teda ako navrhuje, aby vo veci rozhodol odvolací súd.