Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Prešov Spisová značka: 3Sd/75/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 8014201044 Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Magdaléna Želinská ECLI: ECLI:SK:KSPO:2014:8014201044.2 Uznesenie Krajský súd v Prešove v právnej veci navrhovateľky H. A., bytom J. XXX, H., proti odporkyni Sociálnej poisťovni, ústredie v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 10, o invalidný dôchodok takto r o z h o d o l : Konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Nedatovaným podaním doplneným dňa 5. júna 2014 sa navrhovateľka domáhala preskúmania zákonnosti rozhodnutia a postupu odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 9. mája 2014, ktorým jej bol priznaný invalidný dôchodok. Uviedla, že nie je spokojná s tým, že dostala málo. Nevidí, so všetkým jej pomáhajú jej rodičia. Na základe opravného prostriedku odporkyňa po posúdení zdravotného stavu navrhovateľky posudkovým lekárom Sociálnej poisťovne, ústredie, posudkom zo dňa 12.08.2014 uznala navrhovateľku invalidnou od 25.01.2012 s mierou poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť 45% a od 15.04.2014 s mierou poklesu 70%. Súd vo veci nariadil pojednávanie na deň 7. októbra 2014. Dňa 10. septembra 2014 navrhovateľka doručila tunajšiemu súdu podanie, ktorým žiadala konanie zrušiť, pretože je všetko v poriadku a odporkyňa všetko vybavila posudkom. Súd posúdil predmetné podanie podľa jeho obsahu ako späťvzatie návrhu. Podľa § 250d ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len „O.s.p.“) súd uznesením konanie zastaví, ak bol návrh vzatý späť. Podľa § 250l ods. 2 O.s.p. pokiaľ v tretej hlave piatej časti O.s.p. nie je ustanovené inak, použijú sa pre konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov primerane ustanovenia druhej hlavy s výnimkou § 250a. Pretože tretia hlava piatej časti neobsahuje osobitné ustanovenia o postupe súdu v prípade späťvzatia návrhu, bolo potrebné konanie zastaviť podľa § 250d ods. 3 O.s.p. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) v spojení s § 246c ods. 1 O.s.p., lebo žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Prešove a to písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, teda ako navrhuje, aby vo veci rozhodol odvolací súd.