Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Prešov Spisová značka: 2Sd/82/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 8014201131 Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Morozová Nemcová ECLI: ECLI:SK:KSPO:2014:8014201131.1 Uznesenie Krajský súd v Prešove v právnej veci navrhovateľky Z. D., r.č. XX XX XX XXXX, trvale bytom S. XX, XXX XX S., proti odporkyni Sociálnej poisťovni, ul. 29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava, o invalidný dôchodok takto r o z h o d o l : Konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Návrhom doručeným odporkyni dňa 01.08.2014 sa navrhovateľka domáhala preskúmania zákonnosti postupu a rozhodnutia odporkyne zo dňa 19.06.2014 č. XXX XXX XXXX X z dôvodu, že nebola spokojná s posúdením zdravotného stavu posudkovým lekárom zo dňa 06.06.2014. Po podaní opravného prostriedku bol jej zdravotný stav opätovne posúdený s rovnakým záverom, ako to bolo dňa 06.06.2014. Navrhovateľka písomným podaním zo dňa 19.09.2014 svoj návrh vzala späť a žiadala konanie v tejto veci zastaviť. Podľa § 250d ods. 3 O. s. p. súd uznesením konanie zastaví, ak bol návrh vzatý späť. Podľa § 250l ods. 2 O.s.p. pokiaľ v tretej hlave piatej časti O.s.p. nie je ustanovené inak, použijú sa pre konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov primerane ustanovenia druhej hlavy s výnimkou § 250a. Pretože tretia hlava piatej časti neobsahuje osobitné ustanovenia o postupe súdu v prípade späťvzatia návrhu bolo potrebné konanie zastaviť podľa § 250d ods. 3 O.s.p. O náhrade trov konania krajský súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. v spojení s § 246c/ O.s.p., pretože žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Prešove a to písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny, a čoho sa odvolateľ domáha, teda ako navrhuje, aby vo veci rozhodol odvolací súd.