Text rozhodnutia
Plný text zatiaľ nie je k dispozícii. Otvoriť originál (PDF).
Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 20CoE/174/2013 z 28. 1. 2014
Stav rozhodnutia: opravný prostriedok zamietnutý / odmietnutý
Opravný prostriedok proti tomuto rozhodnutiu bol zamietnutý alebo odmietnutý (rozhodnutie ostalo v platnosti) – uznesenie Najvyššieho súdu SR z 28. apríla 2026, sp. zn. 4XEObd/2/2026, ECLI:SK:NSSR:2026:8306210285.2 (28. 04. 2026). Zistené automaticky z výroku rozhodnutia vyššieho súdu; overte v jeho texte.
CitáciaUznesenie Krajského súdu Prešov z 28. januára 2014, sp. zn. 20CoE/174/2013, ECLI:SK:KSPO:2014:8306210285.1
Citované v ďalších rozhodnutiach (4 spolu, výber)
Napadnuté rozhodnutia, o ktorých rozhodol vo výroku
8Er/672/2006
Rozhodnutia, na ktoré sa odkazuje
Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 610/2012 z 12. 12. 2012
Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 60/2011 z 3. 3. 2011
Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 55/2011 z 24. 2. 2011
Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 209/04 z 23. 6. 2004
Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 20Co/60/2013 z 13. 11. 2013
Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 20CoE/73/2012 z 6. 2. 2013
Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 20CoE/70/2012 z 29. 8. 2012
Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 20CoE/40/2012 z 15. 8. 2012
Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 6CoE/73/2012 z 27. 3. 2012
Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 6CoE/66/2012 z 26. 3. 2012
Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 6CoE/1/2012 z 30. 1. 2012
Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 6CoE/173/2011 z 9. 1. 2012
Priebeh sporu (identifikačné číslo spisu 8306210285)
- 28. 1. 2014Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 20CoE/174/2013 z 28. 1. 2014 (toto rozhodnutie)opravný prostriedok zamietnutý / odmietnutý
- 28. 4. 2026Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4XEObd/2/2026 z 28. 4. 2026
Rozhodnutia k rovnakým ustanoveniam
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Obdo/14/2025 z 31. 8. 2026
Neprijateľnosť zmluvnej podmienky v spotrebiteľskej zmluve je kategóriou ochrany slabšej strany v konkrétnom záväzkovom vzťahu dodávateľa a spotrebiteľa, nie kategóriou určujúcou …
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9Cdo/27/2025 z 19. 8. 2026
Dovolanie je vo vzťahu k odvolaniu subsidiárnym opravným prostriedkom, preto spôsobilým predmetom dovolacieho konania môžu byť len tie námietky, ktoré dovolateľ uplatnil už v odvo…
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 8Cdo/37/2025 z 28. 7. 2026
Pre platné postúpenie pohľadávky banky zo spotrebiteľského úveru na iný subjekt sa podľa § 92 ods. 8 zákona o bankách vyžaduje osobitná písomná výzva banky klientovi, že je v omeš…
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4CdoS/1/2026 z 23. 7. 2026
Upozornenie spotrebiteľa podľa § 53 ods. 9 Občianskeho zákonníka i následné vyhlásenie mimoriadnej splatnosti úveru podľa § 565 Občianskeho zákonníka musia konkretizovať splátku, …
Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2Cdo/110/2025 z 25. 6. 2026
Neuvedenie konkrétnej splátky, pre ktorej nezaplatenie má dôjsť k predčasnému zosplatneniu celého dlhu zo spotrebiteľského úveru, v upozornení veriteľa podľa § 53 ods. 9 OZ a v na…
Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1Cdo/119/2024 z 24. 6. 2026
Na právne vzťahy medzi záložnými veriteľmi a vlastníkom bytu alebo rodinného domu pri zániku jeho vlastníctva na základe uplatnenia záložného práva nemožno podľa § 853 ods. 2 Obči…
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6Cdo/153/2024 z 27. 5. 2026
Celkovou výškou spotrebiteľského úveru podľa § 2 písm. l) zákona č. 129/2010 Z. z. sú finančné prostriedky reálne dané spotrebiteľovi k dispozícii; ak veriteľ v deň čerpania úveru…
Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2Cdo/16/2025 z 30. 4. 2026
Neuvedenie konkrétnej splátky, pre ktorú má dôjsť k predčasnému zosplatneniu celého dlhu, v právnych úkonoch veriteľa smerujúcich k zosplatneniu spotrebiteľského úveru podľa § 53 …