KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieKrajský súd Prešov12. 5. 2015plný text

Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 5Sd/107/2014 z 12. 5. 2015

CitáciaUznesenie Krajského súdu Prešov z 12. mája 2015, sp. zn. 5Sd/107/2014, ECLI:SK:KSPO:2015:8014201387.2

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Prešov Spisová značka: 5Sd/107/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 8014201387 Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboslava Mruškovičová ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8014201387.2

Uznesenie Krajský súd v Prešove v právnej veci navrhovateľa Ing. P. P., bytom E. XX, M., proti odporkyni Sociálnej poisťovni, ústredie v Bratislave, Ul. 29. augusta 8, Bratislava, o preskúmanie rozhodnutia odporkyne zo dňa 13. mája 2014 číslo: XXX XXX XXXX X takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným dňa 31.10.2014 sa navrhovateľ domáhal preskúmania rozhodnutia odporkyne zo dňa 13.5.2014 č. XXX XXX XXXX 0.

Písomným podaním zo dňa 23.4.2015 vzal návrh späť a konanie žiadal zastaviť.

Podľa § 250d ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) súd uznesením konanie zastaví, ak bol návrh vzatý späť.

Podľa § 250l ods. 2 O.s.p. pokiaľ v tretej hlave piatej časti O.s.p. nie je ustanovené inak, použijú sa pre konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov primerane ustanovenia druhej hlavy s výnimkou § 250a.

Keďže navrhovateľ vzal návrh späť a keďže tretia hlava piatej časti O.s.p. neobsahuje osobitné ustanovenia o postupe súdu v prípade späťvzatia návrhu, súd konanie zastavil podľa § 250d ods. 3 O.s.p..

O trovách konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ v spojení s § 246c ods. 1 O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom Krajského súdu v Prešove na Najvyšší súd SR v Bratislave, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, teda ako navrhuje, aby vo veci rozhodol odvolací súd.