Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Prešov Spisová značka: 2Sd/19/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 8015200219 Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Morozová Nemcová ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8015200219.1 Uznesenie Krajský súd v Prešove v právnej veci navrhovateľa N. F., r.č. XX XX XX XXXX, trvale bytom Z. I. XXX/ XX, XXX XX I., proti odporkyni Sociálnej poisťovni, ústredie v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8, o invalidný dôchodok takto r o z h o d o l : Konanie z a s t a v u j e . Náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a. o d ô v o d n e n i e : Návrhom doručeným odporkyni dňa 04.02.2014 sa navrhovateľ domáhal preskúmania zákonnosti postupu a rozhodnutia odporkyne zo dňa 03.12.2014 číslo XXX XXX XXXX 0, ktorým bol navrhovateľovi odňatý invalidný dôchodok Po opätovných posúdeniach zdravotného stavu odporkyňa dňa 19.03.2015 č. XXX XXX XXXX X - II. rozhodla o výške invalidného dôchodku navrhovateľa a od 08.02.2015 znížila sumu na 223,50 Eur mesačne s mierou poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť na 60% od 08.02.2015. Navrhovateľ podaním zo dňa 18.05.2015 svoj návrh vzal späť a žiadal konanie vedené na Krajskom súde v Prešove zastaviť. Podľa § 250d ods. 3 O. s. p. súd uznesením konanie zastaví, ak bol návrh vzatý späť. Podľa § 250l ods. 2 O.s.p. pokiaľ v tretej hlave piatej časti O.s.p. nie je ustanovené inak, použijú sa pre konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov primerane ustanovenia druhej hlavy s výnimkou § 250a. Pretože tretia hlava piatej časti neobsahuje osobitné ustanovenia o postupe súdu v prípade späťvzatia návrhu bolo potrebné konanie zastaviť podľa § 250d ods. 3 O.s.p. O náhrade trov konania krajský súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. v spojení s § 246c/ O.s.p., pretože žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Prešove a to písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny, a čoho sa odvolateľ domáha, teda ako navrhuje, aby vo veci rozhodol odvolací súd.