Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Prešov Spisová značka: 4S/44/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 8014200650 Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Zoľáková ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8014200650.3 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Prešove samosudkyňou JUDr. Vierou Zoľákovou v právnej veci navrhovateľa Slovenský vodohospodársky podnik, š.p., Radničné námestie č. 8, Banská Štiavnica, IČO: 36 022 047 proti odporcovi Okresnému úradu Vranov nad Topľou, katastrálny, Kalinčiakova 878, Vranov nad Topľou za účasti: 1. G. R., bytom E. L.. XXX, 2. C. C., bytom N. L. č. XX, 3. B. H., N. L. č. XXX, 4. C. L., bytom L. M. XXX/X, XXX XX D. 4, W. A., 5. C. A., bytom E. L. č. XX, 6. G. D., bytom G. XXX/X, H. nad F. - W., 7. F. W., bytom E. L. č. XX o opravnom prostriedku navrhovateľa voči rozhodnutiu odporcu zo dňa 4. marca 2014 č. č. OU-VT-PLO/2014/00011-1 takto r o z h o d o l : Súd z r u š u j e rozhodnutie odporcu zo dňa 4. marca 2014 č. OÚ-VT-PLO/2014/00011-1 podľa § 250j ods. 2 písm. c), d) O.s.p. v spojení s ustanovením § 250l ods. 2 O.s.p. a vec v r a c i a odporcovi na ďalšie konanie. Náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a. o d ô v o d n e n i e : Preskúmavaným rozhodnutím zo dňa 4. marca 2014 č. č. OU-VT-PLO/2014/00011-1 odporca rozhodol o žiadosti G. R. a spol., ktorou si uplatnili nárok na navrátenie vlastníctva k pozemkom tak, že podľa 5 ods. 2 zákona č. 503/2003 Z.z. o navrátení vlastníctva k pozemkom a o zmene a doplnení zákona č. 180/1995 Z.z. o niektorých opatreniach na usporiadanie vlastníctve k pozemkom v znení neskorších predpisov (ďalej len reštitučný zákon) takto: 1. Žiadatelia G. R., r.č. XXXXXXXXXX, bytom Sl. L. XXX, nebohá G. A., r.č. XXXXXX/XXX, Sl. L. XX, C. C., r.č. XXXXXX/XXXX, bytom N. L. XX, B. H., r.č XXXXXX/XXXX, bytom N. L. XXX, C. L., r.č. XXXXXX/XXXX, bytom R. XXX, sú oprávnenými osobami podľa § 2 ods. 2, písm. c) reštitučného zákona a spĺňajú podmienky uvedené v § 3 ods. 1, písm. m) zákona, na navrátenie vlastníctva k pozemkom, ktoré prešli do vlastníctva Československého štátu, na základe rozhodnutia č. výst. 4536/1972, ONV Vranov n.T. - odbor výstavby, a to vyvlastnením bez náhrady. 2. Navracia sa vlastníctvo k parcelám vytvorených na základe geometrického plánu č. 36579017 - 8/2012 zo dňa 10.12.2012, ktorý úradne overila bývalá Správa katastra Vranov nad Topľou, a to: - k C-KN parcele č. 2093/17 - zastavané plochy vo výmere 202 m2, - k C-KN parcele č. 2387/36 - ostatné plochy, vo výmere 119 m2, - k C-KN parcele č. 2387/34 - ostatné plochy, vo výmere 237 m2, - k C-KN parcele č. 2387/33 - ostatné plochy, vo výmere 287 m2, - k C-KN parcele č. 2387/35 - ostatné plochy, vo výmere 125 m2 3. Oprávneným osobám v týchto podieloch: 1.) G. R., r.č. XXXXXX/ XXX, bytom XXXXX E. L. XXX -X/X, X.) C. C., rod. L., r.č. XXXXXX/XXXX, bytom XXX XX N. L. XX-X/XX, X.) B. H., rod. L. r.č, XXXXXX/XXXX, bytom XXX XX N. L. XXX - X/XX, X.) C. L., r.č. XXXXXX/XXXX, bytom K lesu XXX/X, XXX OO D. X - L. - X/XX, X.) C. A., r.č. XXXXXX/XXX, bytom E. L. XX-X/XX, X.) G. D., rod. A., r.č.XXXXXX/XXXX, bytom G. XXX/X,XXX XX H. n.T. -X/XX, X.) F. W., rodená A., r.č. XXXXXX/XXXX, bytom XXX XX E. L. XX - X/XX O ostatných parcelách uvedených v pôvodnej žiadosti sa rozhodne samostatným rozhodnutím Výrok rozhodnutia odôvodnil tým, že žiadatelia si uplatnili reštitučný nárok ako dedičia po oprávnenom vlastníkovi C. M., ktorý zomrel dňa XX.XX.XXXX dňa 30.07.2014 pod č. 691/2004 na bývalom Obvodnom pozemkovom úrade Vranov nad Topľou. O. úrad Vranov nad Topľou, pozemkový a lesný odbor ako správny orgán (ďalej ktorý od 01.10.2013 nahradil Obvodný pozemkový úrad Vranov nad Topľou zistil, že žiadatelia sú oprávnenými osobami, či vyplynulo z obsahu odpovedí a doložených matričných dokladov a spadajú pod právny režim § 2 ods. 2 písm. c) Reštitučného zákona ako priami potomkovia - vnúčatá, resp. pravnúčatá. Ďalej zistil, že v danom prípade došlo k prevzatiu nehnuteľnosti a prechodu vlastníctva podľa § 3 ods. l písm. m), teda vyvlastneniu bez vyplatenia náhrady. Rozhodnutím č. výst. 4536/1972 zo dňa 20.12.1972 odboru výstavby ONV Vranov nad Topľou bola vyvlastnená časť parcely č. 1451, zapísaná vo vložke 16 v bývalom k.ú. Dobrá nad Ondavou za účelom výstavby VD Domaša. V bode 94 tohto rozhodnutia je ako vyvlastnený uvedený Ján M.. H. k tejto parcele sa potvrdilo aj z výpisu PKV č. 16, v časti B - vlastníctvo je uvedený C. M. v podiele 1. Z grafickej a písomnej identifikácie parciel Okresného úradu Vranov nad Topľou - katastrálny odbor vyplýva, že na pôvodnej mpč. 1451, ktorá bola vyvlastnená sú v súčasnej dobre aj parcely C-KN č. 2093/5 - zastavané plochy vo výmere 2576 m2; č. 2384/1 - vodné plochy vo výmere 49005244 m2; č. 2387/1 - ostatné plochy vo výmere 8648 m2; č. 2387/19 - ostatné plochy vo výmere 6534 m2. Časť pôvodnej parcely je vo vlastníctve Slovenskej republiky a správu na nej vykonáva Slovenský vodohospodársky podnik, š.p., preto bol vyhotovený geometrický plán č. 36579017-8/2012 zo dňa 10.12.2012, ktorým boli oddelené pozemky: - č. 2093/5 o výmere 2576 m2- zastavané plochy a nádvoria - č. 2384/1 o výmere 4905244 m2- vodná plocha, - č. 2387/1 o výmere 8648 m2- ostatné plochy, - č. 2387/19 o výmere 6534 m2- ostatné plochy, zapísaných na LV č. XX v k.ú. Kvakovce, ktoré sú vo vlastníctve Slovenskej republiky v správe Slovenského vodohospodárskeho podniku, š.p. Banská Štiavnica. Dňa 30.04.2013 bola vykonaná obhliadka za účasti vlastníkov pozemkov a bola vyhotovená fotodokumentácia, na základe ktorej správny orgán dospel k záveru, že vydanie novovytvorených parciel nebude odporovať ani prekážať v činnosti doterajšiemu správcovi - Slovenskému vodohospodárskemu podniku, š.p. Banská Štiavnica, a tiež rekreačným službám. Z vyjadrenia Okresného úradu Vranov nad Topľou - odbor financií zo dňa 31.12.2003 vyplýva, že C. M., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom USA ako vlastník nehnuteľností finančne vysporiadaný na základe medzištátnej dohody medzi vládami USA a ČSSR z roku 1982 nie je uvedený v zozname vydanom Správou pre veci majetkové a devízové pre Slovensko zo dňa 30.05.1989 pod spis. značkou 22/USA/1989/Vr. Slovenský vodohospodársky podnik, š.p., oznámil správnemu orgánu listom zo dňa 11.06.2013, že ako povinná osoba nesúhlasí s navrátením vlastníctva k pozemkom v k.ú. Kvakovce oprávneným osobám podľa zákona č. 503/2003 Z.z. v predloženom geometrickom pláne č. 36579017-8/2012 zo dňa 10.12.2012 a grafickej prílohe. G. R. predložil správnemu orgánu čestné prehlásenie, z ktorého vyplýva, že za pozemky, na ktoré si uplatňuje nárok nebola pôvodným vlastníkom vyplatená finančná náhrada alebo poskytnutá náhrada náhradným pozemkom. Správny orgán vykonaným dokazovaním mal za preukázané, že účastníci konania si uplatnili reštitučný nárok na navrátenie vlastníctva, resp. priznanie finančnej náhrady k pozemkom v zákonnej lehote podľa § 5 ods. 1 Reštitučného zákona pre priznanie vlastníctva, resp. náhrady k žiadaným pozemkom boli splnené zákonné podmienky citovanej právnej normy, a to prechod žiadanej nehnuteľnosti na štát alebo inú právnickú osobu v dôsledku taxatívne uvedenom v § 3 Reštitučného zákona, pretože v konaní bolo preukázané, že došlo k strate vlastníckeho práva. Správny orgán disponuje všetkými potrebnými dokladmi a listinami, ktoré majú priamy vplyv na rozhodnutie vo veci samej. Proti tomuto rozhodnutiu podal navrhovateľ včas návrh na jeho preskúmanie, ktorý odôvodnil tým, že žiadatelia si uplatnili reštitučný nárok k pôvodnej časti parcely mpč. 1451, zapísanej vo vložke č. 16 v katastrálnom území Dobrá nad Ondavou. Rozhodnutím č. výst. 4536/1972 zo dňa 20.12.1972 odboru výstavby ONV Vranov nad Topľou bola časť tejto parcely vyvlastnená za účelom výstavby Vodného diela Domaša. V bode 94 tohto rozhodnutia je ako vyvlastnený uvedený Ján M. v podiele 1. Z grafickej a písomnej identifikácie parciel, vyhotovenej bývalou Správou katastra Vranou nad Topľou vyplýva, že na pôvodnej parcele mpč. 1451, ktorá bola vyvlastnená sú v súčasnej dobe aj pozemky, parcely registra "C" KN: č. 2093/5 - zastavané plochy o výmere 2576 m2, č. 2384/1 - vodné plochy o výmere 49005244 m2, č. 2387/1 - ostatné plochy o výmere 8648 m2, č. 2387/19 - ostatné plochy o výmere 6534 m2, ktoré sú zapísané na M. č. 51 v katastrálnom území Kvakovce, obec Kvakovce, okres Vranov nad Topľou vo výlučnom vlastníctve Slovenskej republiky v správe Slovenského vodohospodárskeho podniku, štátny podnik, Banská Štiavnica. Geometrickým plánom č. 36579017 - 8/2012 zo dňa 10.12.2012, overeného Správou katastra Vranov nad Topľou boli odčlenené od pozemkov, parciel registra "C" KN: č. 2093/5, č. 2384/1, č. 2387/1 a č. 2387/19 novovytvorené pozemky, parcely registra "C" KN: č. 2093/17, č. 2384/5, č. 2387/33, č. 2387/34, č. 2387/35 a č. 2387/36. Navrhovateľ k reštitučnému nároku doručil správnemu orgánu nesúhlasné stanovisko s navrátením vlastníctva k pozemkom v katastrálnom území Kvakovce oprávneným osobám podľa zákona č. 503/2003 Z.z. v znení neskorších predpisov uvedených v predloženom geometrickom pláne č. 36579017 - 8/2012 zo dňa 10.12.2012 a grafickej prílohe. Uviedol, že novovytvorené pozemky: parcela registra "C" KN č. 2093/33, druh pozemku ostatné plochy o výmere 287 m2, odčlenená od parcely registra "C" KN Č. 2093/5 a parcela registra "C" KN č. 2387/35, druh pozemku ostatné plochy o výmere 125 m2, odčlenená od parcely registra "C"KN č. 2387/1 sú neoddeliteľnou súčasťou vodného diela Vel'ká Domaša, nakoľko sa nachádzajú pod úrovňou maximálnej referenčnej hladiny vodnej nádrže, t.j. pod kótou 163,50 m n m. Ďalej že novovytvorené pozemky: parcela registra "C"KN č. 2387/34, druh pozemku ostatné plochy o výmere 237 m2, odčlenená parcely registra "C" KN č. 2387/19 a parcela registra "C" KN č. 2387/36, druh pozemku ostatné plochy o výmere 119 m2, odčlenená od parcely registra "C" KN Č. 2387/19 predstavujú časť pobrežného pozemku, ktorý v prípade potreby môže byť správcom vodnej nádrže využívaný pre prístup k vodnej hladine, rovnako ak aj novovytvorená parcela registra "C" KN č. 2093/17, druh pozemku zastavané plochy o výmere 202 m2, odčlenená od parcely registra "C"KN Č. 2093/5, na ktorej sa nachádza časť spevnenej komunikácie. Zdôraznil, že uvedené pozemky sú z hľadiska zabezpečovania vodohospodárskej prevádzky pre Slovenský vodohospodársky podnik, štátny podnik ako správcu vodnej nádrže potrebné. Zároveň pobrežné pozemky okolo vodnej nádrže vo vlastníctve štátu sú vo všeobecnosti prístupné širokej verejnosti. Správny orgán nerešpektoval stanovisko SVP, š.p. ako správcu vodne nádrže v súvislosti s maximálnou retenčnou hladinou vodnej nádrže. Preto nesúhlasí s navrátením vlastníctva k pozemku v rozsahu uvedenom v predloženom geometrickom pláne. Ďalej namietal, že rozhodnutie Okresného úradu je nepreskúmateľné, nakoľko nebol dostatok dôvodov pre jeho vydanie a Okresný úrad Vranov nad Topľou, pozemkový a lesný odbor nedostatočne zistil skutkový stav veci a nesprávne právne posúdil. vec. Z toho dôvodu sa domáhal zrušenia rozhodnutia odporcu a vrátenia odporcovi na ďalšie konanie. Odporca navrhol preskúmavané rozhodnutie ako vecne správne potvrdiť. Rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov je upravené v tretej hlave piatej časti O.s.p. Krajský súd podľa § 250l a nasledujúcich ustanovení O.s.p. preskúmal napadnuté rozhodnutie odporcu, vypočul účastníkov konania, oboznámil sa s administratívnym spisom odporcu a dospel k záveru, že opravný prostriedok navrhovateľa je dôvodný. Z administratívneho spisu bolo zistené, že G. R., G. A., C. C., B. H., C. L. a C. M. si podaním zo dňa 07.07.2004, ktorý bol doručený Obvodnému pozemkovému úradu Vranov nad Topľou dňa 30.07.2004 uplatnili nárok na navrátenie vlastníctva podľa zákona č. 503/2003 Z.z. - § 5 ods. 1. V tomto podaní uviedli, že si uplatnili reštitučný nárok k pozemkom zapísaným na LV č. XXX k.ú. Kvakovce, Pkn. parc. č. 1451 - roľa, výmera 2747 m2 , podiel 1, Pkn. parc. č. 43 - roľa, výmera: 260 m2 - podiel: 1, Pkn. parc. č. 143 - roľa, výmera: 645 m2, podiel 1, Pkn. parc. č. 149-150 - roľa, výmera: 140 m2, podiel 1, Pkn. parc. č. 360 - roľa, výmera: 565 m2 , podiel 1, Pkn. parc. č. 461 - roľa, výmera: 256 m2 , podiel 1, Pkn. parc. č. 516 - roľa, výmera 1380 m2 , podiel 1, Pkn. parc. č. 634 - roľa, výmera 1176 m2, podiel 1, Pkn. parc. č. 845 - roľa, výmera 7337 m2, podiel 1, Pkn. parc. č. 851 - roľa, výmera 2641 m2, podiel 1, Pkn. parc. č. 853 - roľa, výmera 3348 m2, podiel 1, Pkn. parc. č. 1451 - roľa, výmera 1225 m2, podiel 1, Pkn. parc. č. 1283 - roľa, výmera 11 689 m2. V administratívnom spise sa nachádza vyvlastňovacie rozhodnutie Okresného národného výboru - odboru výstavby vo Vranove nad Topľou zo dňa 20.12.1972 č. Výst. 4.536/1972, ktorým boli vyvlastnené aj nehnuteľnosti, zapísané vo vložke č. 16, okrem iných aj mpč. 1451 C. M., nezvestnému v 1. Ďalej sa v administratívnom spise nachádza aj list Povodia Bodrogu a Hornádu, podnik pre správu tokov Košice - Podhradová zo dňa 01.11.1972 č. 7739/913/1972 vo veci VD Domaša v k.ú. Dobrá nad Ondavou - úhrada kúpnych cien v sume Kčs 212.946,70, ktorým MHE - učtárni bolo navrhnuté previesť úhrady kúpnych cien na majiteľov odpredaných pozemkov, a to v čiastkach a na adresy ako sú uvedené v horecitovanom liste VV IP, PS Košice a v pripojených odpisoch kúpnych zmlúv - bod II. Listom zo dňa 09.10.1972 č. 11/1570-1972 oznámila Vodohospodárska výstavba, inžiniersky podnik Bratislava Povodiu Bodrogu a Hornádu, že zasiela kúpne zmluvy k podpisu a preplateniu kúpnych cien, okrem iného aj C. M., manželka Mária, rod. Hurná vo výške 6.476,80 Kčs. V spise sa ďalej nachádza čestné prehlásenie G. R. o tom, že pôvodným vlastníkom nebola poskytnutá finančná náhrada ani náhrada v inom pozemku za pozemku, na ktoré si uplatňuje nárok podľa zákona č. 503/2003 Z.z., vedené v pozemnoknižnej vložke č. 16 v k.ú. Dobrá nad Ondvavou. Ďalej sa v ňom nachádza informácia Okresného úradu vo Vranove nad Topľou, adresovaná G. R. k žiadosti vo veci dôležitých k uplatneniu reštitúcie na nehnuteľnosti, ktorých vlastníkom bol C. M., zomr. 27.06.19920, naposledy bytom v USA, či uvedený vlastník nehnuteľností bol finančne vysporiadaný na základe medzištátnej dohody medzi vládami ČSSR a USA v roku 1982 a z tejto informácie vyplýva, že C. M. ako vlastník nehnuteľností v k.ú. Dobrá nad Ondavou nie je uvedený v zozname vydanom Správou pre veci majetkové a devízové pre Slovensko zo dňa 30.05.1989 pod spis. zn. 228/USA/1989/Vr. Ďalej sa v administratívnom spise nachádza list Ministerstva vnútra SR, adresovaný G. R. zo dňa 15.01.2014, ktorým Štátny archív v Prešove, pobočka Vranov nad Topľou oznamuje G. R., že archívny dokument o potvrdení nevyplatenia náhrady za hmotný majetok pre C. M., nar. XX.XX.XXXX v Bakovciach z roku 1972 sa v archíve nenachádza. Zároveň bolo doporučené obrátiť sa so svojou žiadosťou na súčasný Obvodný úrad vo Vranove nad Topľou, ktorý má v Správe registratúrne záznamy z činnosti bývalého ONV - finančného odboru - majetkovprávneho oddelenia. V administratívnom spise sa nachádza aj stanovisko Slovenského vodohospodárskeho podniku, š.p., adresované Obvodnému pozemkovému úradu vo Vranove nad Topľou zo dňa 04.06.2013, v ktorom sa uvádza, že časť uvedených pozemkov sa nachádza pod úrovňou maximálnej referenčnej hladiny vodnej nádrže, t.j. pod kótou 163,50 m n m. Pozemky nachádzajúce sa pod uvedenou hladinou sú neoddeliteľnou súčasťou vodného diela Veľká Domaša. Pobrežné pozemky okolo vodnej nádrže vo vlastníctve štátu sú vo všeobecnosti prístupné širokej verejnosti. Z tohto dôvodu nesúhlasil s navrátením vlastníctva k pozemkom v k.ú. Kvakovce oprávneným osobám podľa zákona č. 503/2003 Z.z. v rozsahu uvedenom v predloženom geometrickom pláne č. 36579017-8/2012 zo dňa 10.12.2012 a grafickej prílohe. Z ustanovenia § 1 zákona č. 503/2003 Z.z. vyplýva, že tento zákon upravuje prinavrátenie vlastníctva k pozemkom, ktoré neboli vydané podľa zákona č. 229/1991 Zb., poprípade neboli vydané podľa § 37 až 39 zákona č. 330/1991 Zb. o pozemkových úpravách, usporiadaní pozemkového vlastníctva pozemkových úradov v pozemkovom fonde a o pozemkových spoločenstvách, pričom v procese navrátenia musí byť preukázané, že ide o pozemok, ktoré tvoria alebo poľnohospodársky pôdny fond alebo doňho patria podľa § 2 zákona SNR č. 307/1992 Zb. o ochrane poľnohospodárskeho pôdneho fondu, alebo tvoria lesný pôdny fond podľa zákona č. 61/1977 Zb. o lesoch. Z judikatúry Najvyššieho súdu SR vyplýva, že uvedené ustanovenie, ako aj účel zákona č. 503/2003 Z.z. sa interpretuje v tom duchu, že má oprávneným osobám, ktoré si z rôznych dôvodov svoj nárok na kompetentnom verejnom orgáne neuplatnili postupom podľa § 9 ods. 1 zákona č. 229/1991 Zb. v lehote určenej v ustanovení § 13 ods. 1 a 2 citovaného zákona umožniť uplatniť si nárok na vydanie nehnuteľností, vlastníctvo, ku ktorým prešlo na štát niektorým zo spôsobov, taxatívne vymedzeným v § 3 zákona č. 503/2003 Z.z., a to v novoustanovenej prekluzívnej lehote, ktorá začala plynúť od 01.01.2004 a skončí sa 31.12.2004. Podľa § 3 ods. 1 písm. m) Reštitučného zákona oprávneným osobám sa navráti vlastníctvo k pozemku, ktorý prešiel na štát alebo na inú právnickú osobu v dôsledku vyvlastnenia bez vyplatenia náhrady, Podľa § 6 ods. 1 písm. c) Reštitučného zákona vlastníctvo k pozemkom alebo k jeho častiam nemožno navrátiť, ak pozemok sa nachádza v pásme hygienickej ochrany vodných zdrojov prvého stupňa alebo tvorí koryto vodného toku, alebo na pozemku sú prírodné liečivé zdroje a zdroje prirodzene sa vyskytujúcich stolových minerálnych vôd, Preskúmaním veci súd dospel k záveru, že vo veci nebol dostatočne zistený skutočný stav veci. Predovšetkým sa správny orgán nedostatočne vysporiadal s tým, či bola právnemu predchodcovi žiadateľov, ktorí si uplatnili reštitučný nárok vyplatená náhrada za vyvlastnené pozemky. Ako to vyplýva aj z vyvlastňovacieho rozhodnutia, už v čase vydania vyvlastňovacieho rozhodnutia bol C. M., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX nezvestný, a preto možno predpokladať, že finančná náhrada za vyvlastnené pozemky bola zložená do notárskej úschovy. Správny orgán v tejto súvislosti nevykonal žiadne dokazovanie. Uspokojil sa len s čestným prehlásením G. R., že C. M. nebola vyplatená finančná náhrada, ani poskytnutá iná náhrada za vyvlastnený pozemok. Ďalej bolo zistené, že napriek nesúhlasnému stanovisku Slovenského vodohospodárskeho podniku, š.p. Banská Štiavnica a upozorneniu, že novovytvorené pozemky C KN 2093,3 a C KN 2387,35 sú neoddeliteľnou súčasťou vodného diela Veľká Domaša, lebo sa nachádzajú pod úrovňou maximálnej referenčnej hladiny vodnej nádrže, t. j. pod kótou 163,50 m n m. odporca rozhodol o navrátení týchto pozemkov oprávneným osobám bez toho, aby skúmal, či tieto pozemky môžu byť predmetom vydania a či sa na nich nevzťahuje ustanovenie § 6 ods. 1 Reštitučného zákona. Vzhľadom na uvedené súd zrušil rozhodnutie odporcu podľa § 250j ods. 2 písm. c), d) O.s.p. v spojení s ustanovením § 250l ods. 2 O.s.p. a vec vrátil odporcovi na ďalšie konanie. V ďalšom konaní bude povinnosťou odporcu dôsledne sa zaoberať a vykonať dokazovanie za účelom zistenia, či naozaj právnemu predchodcovi žiadateľov, ktorí si uplatnili reštitučný nárok Jánovi Lukáčovi nebola vyplatená finančná náhrada, okrem iného aj spôsobom zloženia do notárskej úschovy. Ďalej bude povinnosťou správneho orgánu skúmať podmienky vydania nehnuteľnosti aj podľa § 6 ods. 1 Reštitučného zákona v súvislosti s namietanou retenčnou kótou. Po doplnení dokazovania bude povinnosťou správneho orgánu o reštitučnom nároku oprávnených osôb opätovne rozhodnúť a rozhodnutie riadne odôvodniť. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 250k ods. 1 O.s.p. v spojení s ustanovením § 250l ods. 2 O.s.p. a účastníkom konania nebola priznaná náhrada trov konania z dôvodu, že úspešný navrhovateľ si neuplatnil nárok na náhradu trov konania a odporca a ostatní účastníci správneho konania nemajú nárok na náhradu trov konania. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.