Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Prešov Spisová značka: 2S/10/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 8015200258 Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Morozová Nemcová ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8015200258.2 Uznesenie Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu H. V., trvale bytom V. XXXX/XX, XXX XX P., právne zastúpeného JUDr. Bernardom Medárom, advokátom so sídlom Humenné, Dubová 2054/4, 066 01 Humenné, proti žalovanému Finančnému riaditeľstvu SR, Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 1100305/1/5878/2015/5056 zo dňa 09. januára 2015 r o z h o d o l : Konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Žalobou zo dňa 12.03.2015 sa žalobca domáha preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného zo dňa 09.01.2015 č. 1100305/1/5878/2015/5056. Pri podaní žaloby žalobca nezaplatil súdny poplatok z návrhu na preskúmanie zákonnosti rozhodnutia orgánu verejnej správy na základe žaloby v sume 70 Eur, preto ho súd vyzval na jeho zaplatenie v lehote 10 dní s poučením o tom, že v prípade nezaplatenia poplatku súd konanie zastaví. Výzva pod sp. zn. 2S/10/2015-32 zo dňa 08.10.2015 na zaplatenie súdneho poplatku bola žalobcovi doručená dňa 16.10.2015, kedy ju osobne prevzal. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších právnych predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, odvolania, alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote desiatich dní od doručenia výzva; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. Ako vyplýva z obsahu spisu a záznamu učtárne tunajšieho súdu zo dňa 29.01.2016 súdny poplatok do dnešného dňa zaplatený nebol. Pretože žalobca v stanovenej lehote na výzvu súdu nezaplatil súdny poplatok ani nepredložil plnomocenstvo na zastupovanie v konaní advokátom, alebo dôkaz o tom, že sám má právnické vzdelanie krajský súd podľa ustanovenia § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších právnych predpisov a podľa § 250d ods. 3 O.s.p. konanie zastavil. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. v spojení s ustanovením § 246c O.s.p., podľa ktorého žiaden nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Prešove a to písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny, a čoho sa odvolateľ domáha, teda ako navrhuje, aby vo veci rozhodol odvolací súd.