Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Prešov Spisová značka: 6S/12/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 8015200277 Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Tobiašová ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8015200277.2 Uznesenie Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu Tatra Clima, s.r.o. so sídlom v Poprade, Dlhé hony 4991, IČO: 36 491 047, zastúpeného JUDr. Miroslavom Sklenárom, advokátom so sídlom v Košiciach, Kováčska 40 proti žalovanému Finančnému riaditeľstvu Slovenskej republiky so sídlom v Banskej Bystrici, Lazovná 63, IČO: 42 499 500, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia a postupu žalovaného zo dňa 22. septembra 2014, číslo: 1100305/1/418341/2014/5052, na základe žaloby takto r o z h o d o l : Konanie z a s t a v u j e. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Žalobou zo dňa 27.11.2014 doručenou elektronickou formou na Krajský súd v Banskej Bystrici dňa 01.12.2014 a následne doručenou poštou dňa 03.12.2014 sa žalobca domáhal preskúmania rozhodnutia žalovaného zo dňa 22. septembra 2014 číslo: 1100305/1/418341/2014/5052, ktorým bolo potvrdené rozhodnutie Daňového úradu Prešov zo dňa 27.06.2014 číslo: 9712301/5/3137564/2014 o vyrubení úroku z omeškania v sume 249,40 Eur žalobcovi za nezaplatenie preddavkov na daň z príjmov právnickej osoby na mesiac november v zdaňovacom období od 01.12.2012 do 30.11.2013 v ustanovenej výške (rozhodnutie prvostupňového správneho orgánu) v spojení s rozhodnutím prvostupňového správneho orgánu. Krajský súd v Banskej Bystrici uznesením sp.zn. 24S/5/2015-11 zo dňa 23.01.2015 vyslovil svoju miestnu nepríslušnosť pre toto konanie a po právoplatnosti tohto uznesenia postúpil vec Krajskému súdu v Prešove ako súdu miestne príslušnému. Súdny poplatok splatný podaním žaloby zaplatený nebol. Výzvou zo dňa 05.01.2016 súd vyzval žalobcu, aby v lehote 10 dní od doručenia výzvy zaplatil súdny poplatok v sume 70,- EUR podľa položky 10 písm. c) Sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len zákon o súdnych poplatkoch) spolu s poučením, že ak nebude súdny poplatok v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch. Výzva bola doručená právnemu zástupcovi žalobcu dňa 11.01.2016, čo potvrdil svojim podpisom na doručenke. Aj napriek výzve súdny poplatok v súdom stanovenej lehote, zaplatený nebol. Na pojednávaní dňa 29.01.2016 bolo zistené, že súdny poplatok nebol ani k tomuto dňu zaplatený. Podľa § 49 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) ak má účastník zástupcu s plnomocenstvom pre celé konanie, doručuje sa písomnosť len tomuto zástupcovi. Ak má však účastník osobne niečo vykonať, doručuje sa písomnosť nielen zástupcovi, ale aj jemu. Výzvu na zaplatenie súdneho poplatku sa doručuje iba zástupcovi. Podľa § 5 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť vzniká : a) podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ, b) schválením zmieru v zmierovacom konaní, c) spísaním podania do zápisnice pred súdom, d) vydaním rozhodnutia o dedičstve, e) speňažením majetku podliehajúceho konkurzu, ak ide o poplatok za konkurzné konanie podľa osobitného predpisu, f) podaním námietky zaujatosti v konkurznom konaní alebo reštrukturalizačnom konaní podľa osobitného predpisu; pokiaľ sa vec nepredložila nadriadenému súdu, poplatok nie je možné voči poplatníkovi vymáhať, g) podaním námietky zaujatosti účastníkom konania podľa osobitného predpisu, 4b) h) v ostatných prípadoch nadobudnutím právoplatnosti rozhodnutia súdu, ktorým sa povinnosť zaplatiť poplatok uložila v súvislosti s rozhodnutím vo veci samej. Podľa 8 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za uplatnenie námietky zaujatosti v konkurznom konaní alebo reštrukturalizačnom konaní podľa osobitného predpisu a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného rozkazu a rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania nebola dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť. Keďže žalobca v súdom stanovenej lehote súdny poplatok nezaplatil, súd konanie v zmysle § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch zastavil. O náhrade trov konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) v spojení s § 246c ods. 1 O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Najvyšší súd SR v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Prešove, a to písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, teda ako navrhuje, aby vo veci rozhodol odvolací súd.