Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Prešov Spisová značka: 3S/29/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 8015200809 Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboslava Mruškovičová ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8015200809.2 Uznesenie Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu JUDr. I. N. - advokáta, Y. XXX, Prešov, proti žalovanej Slovenskej advokátskej komore, Kolárska 4, Bratislava, o preskúmanie rozhodnutia III. Odvolacieho disciplinárneho senátu Slovenskej advokátskej komory zo dňa 08. apríla 2015 sp. zn. III. ODS - 2/15: XXXX/XXXX v spojení s rozhodnutím IV. Disciplinárneho senátu Slovenskej advokátskej komory zo dňa 03. decembra 2014 sp. zn.: DS IV. - 66/14 : XXXX/XXXX na základe žaloby takto r o z h o d o l : Konanie z a s t a v u j e. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Žalobou zo dňa 07.08.2015 sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia III. Odvolacieho disciplinárneho senátu žalovanej zo dňa 08. apríla 2015 sp. zn. III. ODS - 2/15: XXXX/XXXX v spojení s rozhodnutím IV. Disciplinárneho senátu žalovanej zo dňa 03. decembra 2014 sp. zn.: DS IV. - 66/14 : XXXX/XXXX, ktoré žiadal zrušiť a vrátiť vec žalovanej na ďalšie konanie. Zároveň žiadal, aby mu boli nahradené trovy konania. Písomným podaním zo dňa 27.05.2016 vzal žalobu späť a konanie žiadal zastaviť. Podľa § 250h ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku ( ďalej len O.s.p. ) až do rozhodnutia súdu môže žalobca rozsah napadnutia správneho rozhodnutia obmedziť; rozšíriť ho môže len v lehote podľa § 250b. Podľa § 250h ods. 2 O.s.p. až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade. Podľa § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa § 250a alebo ak žaloba bola vzatá späť ( § 250h ods. 2). Odvolanie proti uzneseniu je prípustné. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca vzal žalobu späť, súd konanie podľa § 250d ods. 3 O.s.p. zastavil. O trovách konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) v spojení s § 246c ods. 1 O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené, keďže nebol dôvod na postup podľa § 250h ods. 2, veta za bodkočiarkou O.s.p. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom Krajského súdu v Prešove na Najvyšší súd SR v Bratislave, a to písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, teda ako navrhuje, aby vo veci rozhodol odvolací súd.