Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Prešov Spisová značka: 4Sd/89/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 8015201099 Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Tobiašová ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8015201099.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Prešove samosudkyňou JUDr. Monikou Tobiašovou v právnej veci navrhovateľky E. G., trvale bytom I. X., Y. XXX/XX, proti odporkyni Sociálnej poisťovni ústredie Bratislava, Ul. 29.augusta č. 8 - 10, o invalidný dôchodok, takto r o z h o d o l : P o t v r d z u j e rozhodnutie odporkyne zo dňa 23. júla 2015, číslo: 586 005 9018 0. Náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a. o d ô v o d n e n i e : Preskúmavaným rozhodnutím zo dňa 23.07.2015 odporkyňa podľa § 70 ods. 1 a § 82 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov (ďalej len zákona) priznala navrhovateľke invalidný dôchodok od 02.02.2015 v sume 151,20 Eur mesačne. Invalidný dôchodok bol navrhovateľke priznaný podľa článku 52 ods. 1 písm. a) a ods. 4 nariadenia (ES) Európskeho parlamentu a Rady č. 883/2004 o koordinácii systémov sociálneho zabezpečenia v znení nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 988/2009. V odôvodnení preskúmavaného rozhodnutia odporkyňa uviedla, že navrhovateľka bola za invalidnú uznaná z dôvodu, že má pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o 45% v porovnaní so zdravou fyzickou osobou a jej dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav a pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť bol posúdený posudkovým lekárom sociálneho poistenia Sociálnej poisťovne, pobočky Poprad, dňa 02.07.2015. Ďalej odporkyňa podrobne vysvetlila spôsob výpočtu sumy invalidného dôchodku navrhovateľky podľa § 73 ods. 2 zákona. Včas podaným opravným prostriedkom sa navrhovateľka domáhala preskúmania tohto rozhodnutia, v ktorom poukázala na zhoršený zdravotný stav a žiadala o opätovné prehodnotenie výšky jej invalidného dôchodku. Odporkyňa v písomnom vyjadrení zo dňa 03.12.2015 žiadala, aby krajský súd preskúmavané rozhodnutie zo dňa 29.06.2015 o priznaní invalidného dôchodku ako vecne správne potvrdil. Krajský súd podľa § 250l a nasledujúcich ustanovení zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) preskúmal napadnuté rozhodnutie a konanie, ktoré mu predchádzalo, vypočul účastníkov konania, oboznámil sa s posudkovým a dávkovým spisom odporkyne a dospel k záveru, že opravnému prostriedku navrhovateľky nie je možné vyhovieť. Navrhovateľka žiadosťou spísanou dňa 02.07.2015 požiadala odporkyňu o priznanie invalidného dôchodku, ktorý žiadala priznať od 02.02.2015. Na základe žiadosti navrhovateľky bol posúdený jej zdravotný stav posudkovým lekárom sociálneho poistenia Sociálnej poisťovne pobočky Poprad dňa 02.07.2015. Podľa posudku sú rozhodujúcim zdravotným postihnutím navrhovateľky degeneratívne zmeny na chrbtici a medzistavcových platničkách s miernym funkčným postihnutím s prejavmi nervového a svalového dráždenia (napr. lumbálny, lumbosakrálny syndróm) zaradené podľa prílohy č. 4 pod kapitolu XV, oddiel E, položka 3, písm. b) so stanovenou 35%-nou mierou poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť. Pre iné zdravotné postihnutia - hypertenziu II, cervikobrachiálny syndróm, posttrombotický syndróm a obezitu bola percentuálna miera zvýšená o 10%, celkom na 45%. Podľa posudku posudzovaná trpí polymorfnými obtiažami, je sledovaná a liečená vo viacerých odborných ambulanciách. V popredí klinických obtiaží je bolestivosť a statodynamická nedostatočnosť chrbtice najmä v jej driekovej a krčnej oblasti, ktorá významne obmedzuje posudzovanú v jej manuálnych činnostiach. Elektromyografické vyšetrenie verifikuje periférne poškodenie najmä v inervačnej oblasti koreňa L5 vľavo, stredne ťažkého stupňa. Zobrazovacie metodiky popisujú degeneratívne zmeny na stavcoch a medzistavcových platničkách. Mimo toho bola operovaná pre syndróm karpálneho tunela obojstranne, s reziduálne mierne zníženou úchopovou schopnosťou oboch rúk. Je tiež v liečbe kardiológa pre podozrenie na nestabilnú hrudníkovú angínu a pre hypertenziu II. V ortopedickej starostlivosti je tiež pre cervikobrachiálny syndróm a obmedzenie pohyblivosti pravého ramena. Posudkový lekár po posúdení doložených vyšetrení a klinického nálezu konštatuje, že rozhodujúcim zdravotným postihnutím sú degeneratívne zmeny na chrbtici a medzistavcových platničkách s miernym funkčným postihnutím, s prejavmi nervového a svalového dráždenia, čo v súlade s kapitolou XV, oddiel E, položka 3, písm. b) určuje mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť v hornom pásme rozpätia, t.j. na 35% s možnosťou jej navýšenia o 10% podľa kapitoly IX, oddiel A, položka 10, písm. b). Celková miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť navrhovateľky je 45% od 02.02.2015 (ukončenie 52 týždennej podpornej doby dňa 01.02.2015). Podľa výroku tohto posudku navrhovateľka je invalidná podľa § 71 ods. 1 zákona, lebo pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav má pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 40% v porovnaní so zdravou fyzickou osobou. Na základe tohto posudku odporkyňa vydala preskúmavané rozhodnutie. Po tom, čo navrhovateľka podala opravný prostriedok bol jej zdravotný stav opätovne posúdený posudkovým lekárom sociálneho poistenia Sociálnej poisťovne pobočky Poprad dňa 29.10.2015, pričom v celkovom posudku posudkový lekár konštatoval, že navrhovateľka k opravnému prostriedku doložila viaceré odborné nálezy. V ortopedických nálezoch sa konštatuje LISy, VAS C chrbtice, gonartróza a koxartróza. FRO vyšetrenie 28.09.2015 s konštatovaním aplikácie FR procedúr na C a CTh oblasť a striedavo na LS oblasť, pri dg. LISy. Pľúcne vyšetrenie zo dňa 06.10.2015, ktoré sa zaoberá dif. dg. dyspnoe (spirometria v norme). Kardiologické ambulantné vyšetrenie zo septembra 2015 konštatuje, že posudzovaná prekonala v r. 2014 sukcesívnu embolizáciu do pľúcnice, pričom na SKG bol normálny nález. ECHO s dobrým výkonom srdca (EF 55%). Doložila i MRI L chrbtice z 13.07.2015. Po opätovnom posúdení zdravotného stavu posudkový lekár naďalej trvá na pôvodnom posudku zo dňa 02.07.2015 a celý spisový materiál odstúpil na druhostupňové konanie posudkovému lekárovi Sociálnej poisťovne ústredie pracovisko Poprad. Podľa odborného lekárskeho posudku posudkového lekára ústredie pracovisko Poprad zo dňa 19.11.2015 rozhodujúcim zdravotným postihnutím sú degeneratívne zmeny na chrbtici a medzistavcových platničkách s miernym funkčným postihnutím s prejavmi nervového a svalového dráždenia (napr. lumbálny, lumbosakrálny syndróm) zaradené podľa prílohy č. 4 zákona, pod kapitolu XV, oddiel E, položka 3, písm. b) so stanovenou 35% mierou poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť. Pre iné zdravotné postihnutia - hypertenziu II, cervikobrachiálny syndróm, posttrombotický syndróm a dispeptický syndróm bola percentuálna miera zvýšená o 10%, celkom na 45%. Podľa posudku ide o 57 ročnú ženu, dlhé roky manuálne pracujúcu s nadváhou, trpiacou polymorfnými obtiažami, sledovanú a liečenú na viacerých odborných ambulanciách. V popredí klinických obtiaží je bolestivosť a statodynamická nedostatočnosť chrbtice najmä v jej driekovej a krčnej oblasti, ktorá významne obmedzuje posudzovanú v jej manuálnych činnostiach. Elektromyografické vyšetrenie verifikuje periférne poškodenie najmä v inervačnej oblasti koreňa L5 vľavo, stredne ťažkého stupňa. Zobrazovacie metodiky popisujú degeneratívne zmeny na stavcoch a medzistavcových platničkách mierneho stupňa, čomu zodpovedá aj objektívne vyšetrenie, ktoré popisuje poruchy funkčného stavu chrbtice mierneho stupňa. Mimo toho bola operovaná pre syndróm karpálneho tunela obojstranne, s reziduálne mierne zníženou úchopovou schopnosťou oboch rúk. Je tiež v liečbe kardiológa pre podozrenie na nestabilnú hrudníkovú angínu a pre hypertenziu II. V ortopedickej starostlivosti je tiež pre cervikobrachiálny syndróm a obmedzenie pohyblivosti pravého ramena. Posudkový lekár po posúdení doložených vyšetrení a klinického nálezu konštatuje, že rozhodujúcim zdravotným postihnutím ostávajú naďalej tzv. degeneratívne zmeny na chrbtici a medzistavcových platničkách s miernym funkčným postihnutím, s prejavmi nervového a svalového dráždenia (napr. cervikokraniálny, cervikobrachiálny, lumbálny, lumbosakrálny syndróm), čo v súlade s kapitolou XV, oddiel E, položka 3, písm. b) určuje mieru poklesu v hornom pásme rozpätia, t.j. na 35% s možnosťou jej navýšenia o 10% podľa kapitoly IX, oddiel A, položka 10, písm. b). Celková miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť navrhovateľky ostáva naďalej na 45%. Posudkový lekár nezistil zmenu v zdravotnom stave posudzovanej od posledného posúdenia posudkovým lekárom pobočky vykonávajúcim lekársku posudkovú činnosť pobočky Sociálnej poisťovne v zmysle zhoršenia, preto považuje predchádzajúci posudok za správne vypracovaný a nie je dôvod na jeho zmenu. Podľa § 70 ods. 1 zákona poistenec má nárok na invalidný dôchodok, ak sa stal invalidný, získal počet rokov dôchodkového poistenia uvedený v § 72 a ku dňu vzniku invalidity nesplnil podmienky nároku na starobný dôchodok alebo mu nebol priznaný predčasný starobný dôchodok. Podľa § 71 ods. 1 zákona poistenec je invalidný, ak pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav má pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 40% v porovnaní so zdravou fyzickou osobou. Podľa § 71 ods. 2 zákona dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav je taký zdravotný stav, ktorý spôsobuje pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť a ktorý má podľa poznatkov lekárskej vedy trvať dlhšie ako jeden rok. Podľa § 71 ods. 3 zákona pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť sa posudzuje porovnaním telesnej schopnosti, duševnej schopnosti a zmyslovej schopnosti poistenca s dlhodobo nepriaznivým zdravotným stavom a telesnej schopnosti, duševnej schopnosti a zmyslovej schopnosti zdravej fyzickej osoby. Pri posudzovaní poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť sa neprihliada na zdravotné postihnutia, ktoré boli zohľadnené na nárok na invalidný výsluhový dôchodok podľa osobitného predpisu. Podľa § 71 ods. 4 zákona pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť sa posudzuje na základe a) lekárskych správ a údajov zo zdravotnej dokumentácie zdravotníckeho zariadenia a zhodnotenia liečby s určením diagnostického záveru, stabilizácie ochorenia, jeho ďalšieho vývoja, ďalšej liečby, b) komplexných funkčných vyšetrení a ich záverov, pričom sa prihliada na zostávajúcu schopnosť vykonávať zárobkovú činnosť, zostávajúcu schopnosť prípravy na povolanie, možnosti poskytnutia pracovnej rehabilitácie alebo rekvalifikácie. Podľa § 71 ods. 5 zákona miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť je uvedená v prílohe č. 4. Podľa § 71 ods. 6 zákona miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť v percentách sa určuje podľa druhu zdravotného postihnutia, ktoré je rozhodujúcou príčinou dlhodobo nepriaznivého zdravotného stavu, a so zreteľom na závažnosť ostatných zdravotných postihnutí. Podľa § 71 ods. 7 zákona jednotlivé percentuálne miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť sa nesčítavajú. Podľa § 71 ods. 8 zákona mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť určenú podľa odseku 6 možno zvýšiť najviac o 10%, ak závažnosť ostatných zdravotných postihnutí ovplyvňuje pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť. Na určenie zvýšenia hodnoty sa vychádza z predchádzajúceho výkonu zárobkovej činnosti, dosiahnutého vzdelania, skúsenosti a schopnosti rekvalifikácie. Obdobne to platí, ak pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť je dôsledkom viacerých zdravotných postihnutí podmieňujúcich dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav. Podľa § 153 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/, ods. 5 zákona, lekársku posudkovú činnosť dôchodkového poistenia vykonáva posudkový lekár Sociálnej poisťovne príslušnej pobočky a posudkový lekár Sociálnej poisťovne ústredie (ďalej len „posudkový lekár“). Podľa § 73 ods. 2, suma invalidného dôchodku poistenca, ktorý má percentuálny pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť najviac o 70 %, sa určí ako súčin percentuálneho poklesu schopnosti poistenca vykonávať zárobkovú činnosť, priemerného osobného mzdového bodu, obdobia dôchodkového poistenia získaného ku dňu vzniku nároku na invalidný dôchodok, ku ktorému sa pripočíta obdobie od vzniku nároku na invalidný dôchodok do dovŕšenia dôchodkového veku, a aktuálnej dôchodkovej hodnoty; § 63 ods. 1 tretia veta a štvrtá veta platia rovnako. Podľa § 82 ods. 1 zákona, dôchodkové dávky vyplácané k 1. januáru príslušného kalendárneho roka a dôchodkové dávky priznané od 1. januára do 31. decembra príslušného kalendárneho roka sa zvyšujú v závislosti od priemerného medziročného rastu spotrebiteľských cien a od medziročného rastu priemernej mzdy v hospodárstve Slovenskej republiky vykázaných štatistickým úradom za prvý polrok kalendárneho roka, ktorý predchádza príslušnému kalendárnemu roku. Príslušný kalendárny rok je rok, v ktorom sa zvýšenie dôchodkových dávok vykonáva, ak tento zákon neustanovuje inak. Podľa § 82 ods. 2 zákona, dôchodkové dávky sa zvyšujú od 1. januára príslušného kalendárneho roka o percento určené ako súčet jednej polovice percenta medziročného rastu spotrebiteľských cien a jednej polovice percenta medziročného rastu priemernej mzdy v hospodárstve Slovenskej republiky zistených podľa odseku 1. Percento zvýšenia dôchodkovej dávky sa ustanoví opatrením, ktoré vydá ministerstvo podľa údajov štatistického úradu a vyhlási jeho úplné znenie uverejnením v Zbierke zákonov najneskôr do 31. októbra kalendárneho roka, ktorý predchádza príslušnému kalendárnemu roku. Dôchodkové dávky, ktoré sú priznané od 1. januára do 31. decembra príslušného kalendárneho roka, sa zvyšujú odo dňa ich priznania. Podľa prílohy č. 4 zákona, kapitola XV - choroby podporného a pohybového aparátu, oddiel E - dorzopatia, deformujúca dorzopatia a spondylopatia, položka 3 - degeneratívne zmeny na chrbtici a medzistavcových platničkách, písm. b/ - s miernym funkčným postihnutím, s prejavmi nervového a svalového dráždenia (napr. syndróm cervikokraniálny, cervikobrachiálny, lumbálny, lumbosakrálny a syndróm sakroiliakálneho skĺbenia blokády stavcov), slabosť svalového korzetu, obmedzenie pohybu v postihnutom úseku podmieňuje 20% - 35%-nú mieru poklesu schopnosti zárobkovej činnosti. V danom prípade bol zdravotný stav navrhovateľky posúdený posudkovými lekármi Sociálnej poisťovne pobočky aj ústredia. Správne bolo určené rozhodujúce zdravotné postihnutie a správne bolo zaradené podľa prílohy č. 4 zákona s určenou mierou poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť. Krajský súd konštatuje, že odporkyňa hodnotila doby dôchodkového poistenia navrhovateľky v súlade s nariadením (ES) Európskeho parlamentu a Rady č. 883/2004 o koordinácii systémov sociálneho zabezpečenia v znení nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 988/2009. Podľa čl. 52 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) Európskeho parlamentu a Rady č. 883/2004 o koordinácii systémov sociálneho zabezpečenia v znení Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 988/2009 príslušná inštitúcia vypočíta výšku dávky, ktorá bude náležať podľa právnych predpisov, ktoré táto inštitúcia uplatňuje iba, ak podmienky nároku na dávky boli splnené výlučne podľa vnútroštátneho práva (nezávislá dávka). Podľa čl. 52 ods. 4 písm. i) nariadenia (ES) Európskeho parlamentu a Rady č. 883/2004 v znení Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 988/2009, ak výpočet podľa ods. 1 písm. a), ak výpočet podľa ods. 1 písm. a) v jednom členskom štáte vždy vedie k nezávislej dávke, ktorá sa rovná alebo je vyššia ako paušálna dávka vypočítaná v súlade s ods. 1 písm. b), príslušná inštitúcia odstúpi od paušálneho výpočtu za predpokladu, že takáto situácia sa uvádza v časti 1 prílohy VIII. V časti 1 prílohy VIII, nariadenia (ES) Európskeho parlamentu a Rady č. 883/2004 v znení Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) 988/2009 sa pod písmenom b) v prípade Slovenskej republiky uvádza situácia, keď ide o žiadosti o dôchodok vypočítaný podľa zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov. Z uvedeného vyplýva, že ak nárok na dôchodok vznikne poistencovi len za doby poistenia získané podľa právnych predpisov Slovenskej republiky, suma dôchodku bude určená len z týchto dôb poistenia. Potrebný počet rokov obdobia dôchodkového poistenia na vznik nároku na invalidný dôchodok poistenca vo veku nad 45 rokov je najmenej 15 rokov a zisťuje sa z obdobia pred vznikom invalidity. Pred vznikom invalidity, pred dňom 02.02.2015 navrhovateľka získala 12 194 dní obdobia dôchodkového poistenia, presný rozpis je uvedený v priloženom osobnom liste dôchodkového poistenia (ďalej len osobný list). Pri posúdení nároku na dôchodok a určení jeho sumy boli zhodnotené všetky preukázané obdobia dôchodkového poistenia (vrátane dôb, ktoré sa za obdobie dôchodkového poistenia podľa zákona považujú). Získanie ďalšieho obdobia dôchodkového poistenia nebolo preukázané. Podľa § 60 ods. 9 zákona rok dôchodkového poistenia je 365 dní dôchodkového poistenia. Z uvedeného vyplýva, že navrhovateľka ku dňu vzniku invalidity získala 33 rokov a 149 dní obdobia dôchodkového poistenia, čím splnila podmienku potrebného počtu rokov obdobia dôchodkového poistenia na vznik nároku na invalidný dôchodok. Ku dňu vzniku invalidity navrhovateľka splnila aj ostatné podmienky nároku na invalidný dôchodok, čím jej vznikol nárok na invalidný dôchodok podľa § 70 ods. 1 zákona dňa 02.02.2015. Suma invalidného dôchodku je určená podľa § 73 ods. 2 zákona, ako súčin priemerného osobného mzdového bodu, obdobia dôchodkového poistenia získaného ku dňu vzniku nároku na invalidný dôchodok, ku ktorému sa pripočíta obdobie od vzniku nároku na invalidný dôchodok do dovŕšenia dôchodkového veku, aktuálnej dôchodkovej hodnoty a percentuálneho poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť. Priemerný osobný mzdový bod je určený ako podiel úhrnu osobných mzdových bodov za jednotlivé kalendárne roky rozhodujúceho obdobia a obdobia dôchodkového poistenia v rozhodujúcom období vyjadreného v rokoch. Rozhodujúce obdobie sa určilo v súlade s § 63 ods. 6 zákona ako kalendárne roky pred rokom, v ktorom boli splnené podmienky na dôchodok, sú to kalendárne roky 1984 - 2014. Do rozhodujúceho obdobia nepatria kalendárne roky pred 01.01.1984 a ani kalendárne roky počas ktorých poistenec získal 365 (366) dní náhradnej doby, doby štúdia, doby výkonu civilnej služby, obdobia poberania invalidného dôchodku po 31.12.2007 priznaného a vyplácaného Sociálnou poisťovňou alebo obdobia dôchodkového poistenia, za ktoré nie je možné určiť osobný mzdový bod. Osobné mzdové body v týchto kalendárnych rokoch sa zisťujú osobitne za každý kalendárny rok a to ako podiel úhrnu vymeriavacích základov, z ktorých sa platí poistené na dôchodkové poistenie a všeobecného vymeriavacieho základu uvedeného v prílohe č. 4 k zákonu č. 461/2003 Z.z. a v príslušných opatreniach Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR, ktorými boli ustanovené sumy všeobecných vymeriavacích základov za kalendárne roky po kalendárnom roku 2002. Všeobecný vymeriavací základ za kalendárny rok 2014 sa podľa § 11 ods. 2 zákona rovná všeobecnému vymeriavaciemu základu za rok 2013. Prehľad hodnôt osobných mzdových bodov za jednotlivé kalendárne roky rozhodujúceho obdobia je uvedený v osobnom liste. Poistencovi, ktorý v niektorom kalendárnom roku rozhodujúceho obdobia získal obdobie dôchodkového poistenia podľa § 255 ods. 3 zákona, patrí za takýto kalendárny rok osobný mzdový bod, ktorého hodnota je 0,3. Takýto kalendárny rok sa z rozhodujúceho obdobia vylučuje a na výpočet priemerného osobného mzdového bodu sa vylúči aj počet dní kalendárneho roka obdobia dôchodkového poistenia. Ak takéto obdobie dôchodkového poistenia netrvalo celý kalendárny rok, patrí pomerná časť z hodnoty osobného mzdového bodu pripadajúca na túto časť kalendárneho roka podľa § 255 ods. 3 zákona. Pretože navrhovateľka získala náhradnú dobu podľa § 9 zákona č. 100/1988 Zb. o sociálnom zabezpečení v kalendárnom roku 1984 - 8 dní, v kalendárom roku 1986 - 9 dní, v kalendárnom roku 1987 - 3 dni, v kalendárnom roku 1988 - 9 dní, v kalendárnom roku 1989 - 28 dní, v kalendárnom roku 1992 - 3 dni, v kalendárnom roku 1993 - 71 dní, v kalendárnom roku 1994 - 32 dní, v kalendárnom roku 1995 - 73 dní, v kalendárnom roku 1997 - 33 dní, v kalendárnom roku 1999 - 48 dní, v kalendárnom roku 2000 - 15 dní, v kalendárnom roku 2001 - 73 dní, v kalendárnom roku 2002 - 12 dní, v kalendárnom roku 2003 - 52 dní, patrí navrhovateľke za tieto obdobia pomerná časť osobného mzdového bodu 0,3. Úhrn osobných mzdových bodov za jednotlivé kalendárne roky rozhodujúceho obdobia je 22,6965. V rozhodujúcom období navrhovateľka úhrnom získala 11 323 dní dôchodkového poistenia, to znamená 31,0220 rokov dôchodkového poistenia podľa § 63 ods. 1 zákona. Podiel úhrnu osobných mzdových bodov a rokov dôchodkového poistenia v rozhodujúcom období, priemerný osobný mzdový bod je 0,7405. Podľa § 63 ods. 4 písm. c) zákona sa k priemernému osobnému mzdovému bodu v hodnote nižšej ako 1,0 pripočíta v r. 2015 19% z rozdielu medzi hodnotou 1,0 a hodnotou priemerného osobného mzdového bodu. V súlade s uvedeným je hodnota priemerného osobného mzdového bodu 0,7899. Ku dňu vzniku nároku na invalidný dôchodok, t.j. ku dňu 02.02.2015 navrhovateľka získala 12 194 dní obdobia dôchodkového poistenia, presný rozpis je uvedený v priloženom osobnom liste, ku ktorému sa pripočíta obdobie od vzniku nároku na invalidný dôchodok do dosiahnutia dôchodkového veku. Dôchodkový vek podľa § 65 ods. 2 zákona navrhovateľka dosiahne dovŕšením 62 rokov veku dňa 02.10.2020. V období od vzniku nároku na invalidný dôchodok do dovŕšenia dôchodkového veku získala 2 072 dní spolu s obdobím dôchodkového poistenia 14 266 dní, čo na účely výpočtu dôchodku predstavuje 39,0850 obdobia dôchodkového poistenia a pripočítaného obdobia. Aktuálna dôchodková hodnota je podľa § 64 ods. 6 zákona v znení zákona č. 721/2004 Z.z. dôchodková hodnota, ktorá platí v čase vzniku nároku na výplatu dôchodku. Dôchodkovú hodnotu za rok 2015 stanovila Sociálna poisťovňa v súlade s § 64 ods. 3 zákona v znení zákona č. 721/2004 Z.z. tak, že dôchodkovú hodnotu platnú v r. 2014, ktorá je 10,2524 Eur upravila indexom, ako podiel priemernej mzdy v hospodárstve SR, zistenej Štatistickým úradom SR za tretí štvrťrok kalendárneho roka 2014, t.j. 837,00 Eur a priemernej mzdy v hospodárstve SR, zistenej Štatistickým úradom SR za tretí štvrťrok kalendárneho roka 2013 803,00 Eur a zaokrúhlila ju na štyri desatinné miesta. Dôchodkovú hodnotu na príslušný kalendárny rok je Sociálna poisťovňa povinná podľa § 226 ods. 1 písm. q) tretieho bodu zákona zverejniť na svojom webovom sídle. Aktuálna dôchodková hodnota platná k 02.02.2015 je 10,6865 Eur a je určená ako súčin dôchodkovej hodnoty na rok 2014 v sume 10,2524 Eur a indexu 1,04234122, zaokrúhlená na štyri desatinné miesta. Suma invalidného dôchodku navrhovateľky je 148,50 Eur mesačne. Je určená ako súčin priemerného osobného mzdového bodu (0,7899), obdobia dôchodkového poistenia spolu s pripočítaným obdobím (39,0850 rokov), aktuálnej dôchodkovej hodnoty (10,6865 Eur) a percentuálneho poklesu schopnosti (45%) = 148,50 Eur mesačne. Suma invalidného dôchodku sa ďalej podľa § 82 zákona zvyšuje odo dňa priznania dôchodku o 2,70 Eur mesačne (o pevnú sumu zvýšenia invalidného dôchodku ustanovenú v § 1 písm. g) opatrenia Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR č. 295/2014 Z.z.) na sumu 151,20 Eur mesačne. Obdobie dôchodkového poistenia, rozhodujúce obdobie na výpočet dôchodku (zvýraznené tučným písmom), sumy vymeriavacích základov na určenie poisteného na dôchodkové poistenie, všeobecné vymeriavacie základy a osobné mzdové body sú uvedené v osobnom liste, ktorý tvorí prílohu rozhodnutí a je jeho neoddeliteľnou súčasťou. Súčasťou odôvodnenia rozhodnutia je aj posudok posudkového lekára sociálneho poistenia Sociálnej poisťovne pobočky Poprad, ktorý tvorí II. časť lekárskej správy zo dňa 02.07.2015. S poukazom na vyššie uvedené krajský súd preskúmavané rozhodnutie podľa § 250q ods. 2 ako zákonné potvrdil. Aj keď navrhovateľka predložila súdu správu z hematologickej ambulancie s diagnózou - iná porucha zrážanlivosti, túto novozistenú diagnózu súd nevzal v úvahu, pretože pre posúdenie zákonnosti rozhodnutia a postupu odporkyne je rozhodujúci skutkový stav, ktorý tu bol v čase vydania napadnutého rozhodnutia (§ 250i ods.1 o.s.p.). Pokiaľ by sa zdravotný stav navrhovateľky podstatne zhoršil, resp. by došlo k inej zmene zdravotného stavu v dôsledku nových zdravotných postihnutí, môže navrhovateľka opätovne požiadať o preskúmanie miery poklesu schopnosti alebo o zmenu rozhodujúceho zdravotného postihnutia a stanovenia novej miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť. O náhrade trov konania rozhodol podľa § 250k ods. 1 v spojení s ustanovením § 250l ods. 2 O.s.p. Navrhovateľka nebola v konaní úspešná, odporkyňa nemá zo zákona právo na náhradu trov konania, preto súd účastníkom náhradu trov konania nepriznal. Poučenie: Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doru- čenia na Najvyšší súd SR v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Prešove, a to písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, teda ako navrhuje, aby vo veci rozhodol odvolací súd.