Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Prešov Spisová značka: 4Sp/1/2016 Identifikačné číslo súdneho spisu: 8016200002 Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Tobiašová ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8016200002.4 Uznesenie Krajský súd v Prešove v právnej veci navrhovateľa HYDINA HOLDING, s.r.o. so sídlom Liptovský Mikuláš, Priemyselná 4606, IČO: 36 373 974, proti odporcovi Okresnému úradu Kežmarok, katastrálny odbor, so sídlom Kežmarok, Baštová 16/A, za účasti: 1/ N. H., bytom I. G., W. XXX/XX a 2/ I. H., bytom I. G., K. XX, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu zo dňa 02. novembra 2015, č. k.: OU-KK- KO-V 1923/15/Ka, takto r o z h o d o l : Konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Návrhom - opravným prostriedkom zo dňa 02.12.2015 sa navrhovateľ domáhal preskúmania rozhodnutia odporcu zo dňa 02.11.2015, č.k.: OU-KK-KO-V 1923/15/Ka. Písomným podaním doručeným súdu dňa 12.04.2016 navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť. Trovy konania si neuplatnil. Podľa § 250d ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) súd uznesením konanie zastaví, ak bol návrh vzatý späť. Podľa § 250l ods. 2 O.s.p. pokiaľ v tretej hlave piatej časti O.s.p. nie je ustanovené inak, použijú sa pre konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov primerane ustanovenia druhej hlavy s výnimkou § 250a. Keďže navrhovateľ vzal návrh späť a tretia hlava piatej časti O.s.p. neobsahuje osobitné ustanovenia o postupe súdu v prípade späťvzatia návrhu, súd konanie zastavil podľa § 250d ods. 3 O.s.p. O trovách konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) v spojení s § 246c O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie zastavené. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, písomne v dvoch vyhotoveniach, na Najvyšší súd Slovenskej republiky v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Prešove. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, teda ako navrhuje, aby vo veci rozhodol odvolací súd.