Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Prešov Spisová značka: 4Sd/19/2016 Identifikačné číslo súdneho spisu: 8016200207 Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Tobiašová ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8016200207.2 Uznesenie Krajský súd v Prešove v právnej veci navrhovateľa F. R., bytom M. XXX, proti odporkyni Sociálnej poisťovni, ústredie v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8, o invalidný dôchodok, takto r o z h o d o l : Konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Opravným prostriedkom zo dňa 15.01.2016 sa navrhovateľ domáhal preskúmania rozhodnutia odporkyne zo dňa 11.11.2015, číslo: 920 424 8988 0, ktorým odporkyňa zamietla žiadosť navrhovateľa o invalidný dôchodok zo dňa 19.10.2015. Rozhodnutím zo dňa 05.04.2016, číslo: 920 424 8988 0, odporkyňa podľa § 112 zákona č.461/2003 Z.z. o sociálnom poistení (ďalej len zákona) zrušila napadnuté rozhodnutie zo dňa 11.11.2015 a vyhovela v celom rozsahu opravnému prostriedku navrhovateľa. Rozhodnutím zo dňa 07.04.2016, číslo: 920 424 8988 0, odporkyňa podľa § 70 ods. 1 a § 82 zákona priznala navrhovateľovi od 13. júna 2014 invalidný dôchodok v sume 1 089,50 Eur mesačne, od 01. januára 2015 zvýšila jeho invalidný dôchodok na sumu 1 094,10 Eur mesačne a od 01. januára 2016 na sumu 1 095,80 Eur mesačne. Podľa § 250o zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) ak správny orgán, ktorého rozhodnutie súd preskúmava vydá nové rozhodnutie, ktorým návrhu v celom rozsahu vyhovie, súd uznesením konanie zastaví. V danej veci odporkyňa novým rozhodnutím vyhovela opravnému prostriedku navrhovateľa v celom rozsahu, preto súd konanie zastavil. O náhrade trov konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ v spojení s ustanovením § 246c ods. 1 O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd Slovenskej republiky v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Prešove písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny, a čoho sa odvolateľ domáha, teda ako navrhuje, aby vo veci rozhodol odvolací súd.