Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Prešov Spisová značka: 1Sd/24/2016 Identifikačné číslo súdneho spisu: 8016200259 Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Zoľáková ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8016200259.2 Opravné uznesenie Krajský súd v Prešove v právnej veci navrhovateľky C. D., bytom v D., G. XXXX/XX proti odporkyni Sociálnej poisťovni, ústredie v Bratislave, ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, o starobný dôchodok takto r o z h o d o l : Rozsudok Krajského súdu v Prešove č.k. 1Sd/24/2016 - 15 zo dňa 26. mája 2016 s a o p r a v u j e v II. výroku tak, že tento výrok má správne znieť: „P o t v r d z u j e rozhodnutie odporkyne zo dňa 25. novembra 2015 č. 555 613 6850 0 o nároku navrhovateľky na starobný dôchodok.“ Ostatné časti výroku rozsudku ostávajú nezmenené. o d ô v o d n e n i e : Rozsudkom zo dňa 26.05.2016 č.k. 1Ssd/24/2016 - 15 súd prvým výrokom zrušil rozhodnutie odporkyne zo dňa 25. novembra 2015 č. 555 613 6850 0, ktorým bol navrhovateľke znížený invalidný dôchodok na sumu 470,90 EUR mesačne v spojení s rozhodnutím odporkyne zo dňa 3. decembra 2015 č. 555 613 6850 0 podľa § 250j ods. 2 písm. d) O.s.p. v spojení s § 250l ods. 2 a 250q ods. 2 O.s.p. a vec vrátil odporkyni na ďalšie konanie. Druhým výrokom potvrdil rozhodnutie odporkyne zo dňa 25. novembra (2015) č. 555 613 6850 0 o nároku navrhovateľky na starobný dôchodok. Účastníkom náhradu trov konania nepriznal. Po doručení rozsudku účastníkom konania bolo zistené, že v písomnom vyhotovení rozhodnutia došlo pisárskou chybou k chybe vo vzťahu k označeniu rozhodnutia odporkyne, ktoré súd druhým výrokom potvrdil, pričom rozhodnutie nebolo označené rokom jeho vydania. Podľa § 491 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z.z. Správneho súdneho poriadku (ďalej len S.s.p.), právneho predpisu upravujúceho postup správneho súdu účinného od 1.7.2016, ak nie je ďalej ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté podľa piatej časti Občianskeho súdneho poriadku predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti. Podľa § 492 ods. 1 S.s.p. konania podľa tretej hlavy piatej časti Občianskeho súdneho poriadku začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov. Podľa § 164 v spojení s § 246c zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), účinného do 30.06.2016 a s odkazom na § 492 ods. 1 S.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť. Keďže pri písomnom vyhotovení rozsudku došlo v dôsledku chyby v písaní k zrejmej nesprávnosti a v označení rozhodnutia odporkyne v II. výroku rozsudku súdu zo dňa 26.05.2016 došlo k chybe a toto rozhodnutie nebolo označené rokom jeho vydania (2015), súd túto chybu opravil a doplnil, že sa potvrdzuje rozhodnutie odporkyne zo dňa 25. novembra 2015 o nároku navrhovateľky na starobný dôchodok. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na Najvyšší súd Slovenskej republiky v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Prešove, a to písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, teda ako navrhuje, aby vo veci rozhodol odvolací súd.