Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Prešov Spisová značka: 5Sd/39/2016 Identifikačné číslo súdneho spisu: 8016200447 Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboslava Mruškovičová ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8016200447.2 Uznesenie Krajský súd v Prešove, samosudkyňou JUDr. Ľuboslavou Mruškovičovou, v právnej veci navrhovateľa J.. C. R., bytom M. nad C., B. II. č. XXXX/XX, proti odporkyni Sociálnej poisťovni, ústredie so sídlom v Bratislave, ul. 29. augusta č. 8 - 10, o preskúmanie rozhodnutia odporkyne zo dňa 07. marca 2016 číslo: XXX XXX XXXX 0 takto r o z h o d o l : Konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Opravným prostriedkom zo dňa 24.03.2016 sa navrhovateľ domáhal preskúmania rozhodnutia odporkyne zo dňa 07.03.2016 č. XXX XXX XXXX 0. Písomným podaním zo dňa 22.09.2016 vzal návrh späť a konanie žiadal zastaviť. Podľa § 491 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z.z. Správneho súdneho poriadku (ďalej len S.s.p.), t.j. podľa procesného právneho predpisu upravujúceho postup správnych súdoch v konaní, účinného od 01. júla 2016, ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté podľa piatej časti Občianskeho súdneho poriadku predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti. Podľa § 492 ods. 1 S.s.p. konania podľa tretej hlavy piatej časti Občianskeho súdneho poriadku začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov. V danom prípade sa konanie začalo podľa piatej časti Občianskeho súdneho poriadku pred účinnosťou S.s.p. (pred 01. júlom 2016), preto sa dokončí podľa doterajších predpisov. Doterajším predpisom je zákon č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), účinný do 30. júna 2016. Podľa § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa § 250a alebo ak žaloba bola vzatá späť (§250h ods. 2). Odvolanie proti uzneseniu je prípustné. Podľa § 250l ods. 2 O.s.p. pokiaľ v tretej hlave piatej časti O.s.p. nie je ustanovené inak, použijú sa pre konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov primerane ustanovenia druhej hlavy s výnimkou § 250a. Keďže tretia hlava piatej časti O.s.p. neobsahuje osobitné ustanovenia o postupe súdu v prípade späťvzatia návrhu, krajský súd konanie zastavil podľa § 250d ods. 3 O.s.p. O náhrade trov konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) v spojení s § 246c ods. 1 O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Najvyšší súd SR v Bratislave, prostredníctvom Krajského súdu v Prešove, a to písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, teda ako navrhuje, aby vo veci rozhodol odvolací súd.