Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Prešov Spisová značka: 1Cb/254/1999 Identifikačné číslo súdneho spisu: 8099899043 Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Škrab ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8099899043.4 Uznesenie Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., so sídlom Bratislava, Dostojevského rad 4, proti žalovanému: VIZOP spol. s r.o., so sídlom Prešov, Budovateľská 34, v konkurze, IČO: 17 639 484, o zaplatenie 72.310,- Sk (2.400,25 eur) s prísl., takto r o z h o d o l : Konanie z a s t a v u j e. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Návrhom zo dňa 21.10.1998 žalobca uplatnil proti žalovanému označenému ako VIZOP s.r.o., Mostná 13, Nitra, právo na zaplatenie sumy 72.310,- Sk s prísl.. Dodatkom č. 1 zo dňa 21.7.1995 k spoločenskej zmluve žalovaného došlo k zmene jeho sídla z pôvodného: Nitra, Mostná 13, na: Prešov, Budovateľská 34. Uznesením Krajského súdu v Bratislave zo dňa 5.1.1996 sp. zn. 3K/147/94 bol na majetok žalovaného vyhlásený konkurz. Podaním zo dňa 2.3.2016 (č. l. 198) žalobca vzal návrh späť celkom a žiadal konanie zastaviť. Zároveň žiadal o vrátenie súdneho poplatku z podaného návrhu. Podľa § 96 ods. 1, 3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie. Keďže žalobca vzal návrh na začatie konania späť celkom ešte pred začatím pojednávania vo veci samej, súd konanie zastavil. O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., pretože konanie bolo zastavené, pričom žiaden z účastníkov si náhradu trov konania neuplatnil. Súd pre úplnosť dopĺňa, že nebol dôvod v záhlaví tohto uznesenia žalovaného označovať v osobe správcu konkurznej podstaty úpadcu, pretože nemal za preukázané, že pohľadávka žalobcu spadá do jeho konkurznej podstaty (§ 6 ods. 1, § 7 ods. 1, 2, § 13 zákona č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní, účinný v čase podania návrhu). O prípadnom vrátení súdneho poplatku z podaného návrhu súd rozhodne osobitným uznesením. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR Bratislava cestou tunajšieho súdu, a to písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.