KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Prešov27. 1. 2016plný text

Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 8CoE/125/2015 z 27. 1. 2016

CitáciaUznesenie Krajského súdu Prešov z 27. januára 2016, sp. zn. 8CoE/125/2015, ECLI:SK:KSPO:2016:8415200059.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 8CoE/125/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8415200059
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Fiľakovský
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8415200059.1

Uznesenie
Krajský súd v Prešove v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom v Bratislave,
Pribinova 25, IČO: 35 807 598, právne zastúpený Advocate, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Pribinova 25,
IČO: 36 865 141, proti povinnému: D. F., nar. XX.X.XXXX, s miestom podnikania P. XX, IČO: XX XXX
XXX, o vymoženie 1 461,87 Eur s príslušenstvom, o odvolaní oprávneného a súdneho exekútora proti
uzneseniu Okresného súdu Kežmarok, č.k. 10Er 2/2015-15 zo dňa 17.2.2015, takto jednohlasne

r o z h o d o l :

V r a c i a vec súdu prvého stupňa na postup podľa ustanovenia § 374 ods. 4 O.s.p..

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením Okresný súd Kežmarok (ďalej len „súd prvého stupňa“) vylúčil súdneho
exekútora U.. H. O. so sídlom exekútorského úradu v W., ul. N. č. XX z exekučného konania.

Predmetné rozhodnutie bolo vydané vyšším súdnym úradníkom.

Proti tomuto uzneseniu podal odvolanie oprávnený i súdny exekútor. Obaja zhodne žiadali, aby odvolací
súd napadnuté uznesenie zrušil.

Krajský súd v Prešove (ďalej len „odvolací súd“) predtým, ako pristúpil k vecnému preskúmavaniu
podaného odvolania, zistil, že je potrebné vec vrátiť súdu prvého stupňa na postup podľa ustanovenia
§ 374 ods. 4 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.)

Podľa § 374 ods. 4 O.s.p., proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy
prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný
čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu
prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Podľa § 202 ods. 2 O.s.p. odvolanie nie je prípustné ani proti uzneseniu v exekučnom konaní podľa
osobitného zákona, ak tento osobitný zákon neustanovuje inak, a ani proti uzneseniu v konaní o
vymáhanie súdnych pohľadávok podľa osobitného zákona.

Podľa § 30 ods. 7 veta druhá zákona č. 233/1995 Z. z. (ďalej len Exekučný poriadok), o tom, či je exekútor
vylúčený, rozhodne súd do desiatich dní od predloženia veci.

Podľa § 30 ods. 10 Exekučného poriadku, proti rozhodnutiu súdu podľa ods. 7 nie je prípustný opravný
prostriedok.



Vzhľadom na skutočnosť, že v zmysle § 202 ods. 2 O.s.p. proti napadnutému uzneseniu súdu v
exekučnom konaní odvolanie prípustné nie je, nastali podaním odvolania oprávneným proti takému
uzneseniu vydanému vyšším súdnym úradníkom účinky vyplývajúce z § 374 ods. 4 veta tretia O.s.p.,
t.j. podaním odvolania došlo k zrušeniu odvolaním napadnutého uznesenia a vo veci mal opätovne
rozhodnúť príslušný sudca súdu prvého stupňa. Za tohto stavu odvolací súd vec vrátil súdu prvého
stupňa na konanie podľa § 374 ods. 4 O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Priebeh sporu (identifikačné číslo spisu 8415200059)

  1. 27. 1. 2016Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 8CoE/125/2015 z 27. 1. 2016 (toto rozhodnutie)
  2. 14. 3. 2024Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 7CoEk/5/2024 z 14. 3. 2024