Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Trenčín Spisová značka: 4CoE/497/2011 Identifikačné číslo súdneho spisu: 3011899403 Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Lichnerová ECLI: ECLI:SK:KSTN:2012:3011899403.1 Rozhodnutie Krajský súd v Trenčíne v exekučnej veci oprávneného: Veľký fond - i.f., a.s., so sídlom v Bratislave, Prievozská 2/A, IČO: 31 375 634, zastúpeného JUDr. Gertou Flassikovou, advokátkou so sídlom v Bratislave, Štúrova 13, proti povinnej I. R., bytom T. F. T., C. XXX, o vymoženie 33,19 eur s príslušenstvom, o odvolaní povinnej proti uzneseniu Okresného súdu Bánovce nad Bebravou zo dňa 05. apríla 2011, č.k. 2Er/740/2008 - 17, takto r o z h o d o l : Odvolacie konanie z a s t a v u j e. o d ô v o d n e n i e : Napadnutým uznesením súd prvého stupňa exekúciu zastavil. Oprávnenému uložil povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Kohútovi náhradu trov exekúcie vo výške 59,69 eur do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia. V odôvodnení uviedol, že Okresný súd Bánovce nad Bebravou poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie na základe návrhu oprávneného zo dňa 30.01.2001. Tamojšiemu súdu bol dňa 04.04.2011 doručený návrh súdneho exekútora na zastavenie exekúcie z dôvodu nemajetnosti povinného. Súd na základe ust. § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku exekúciu zastavil. O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku tak, že súdnemu exekútorovi priznal odmenu a náhradu trov exekúcie vo výške 59,69 eur, ktoré predstavujú: a/ počet hodín účelne vynaložených na exekúciu: 4 x 6,64 eur = 26,56 eur, b/ jednotlivé úkony v ex. činnosti 4x 3,32 eur = 13,28 eur, c/ hotové výdavky (poštovné) 11,88 eur + DPH vo výške 20 % z odmeny = 7,97 eur. Súd nepriznal náhradu uplatnenú exekútorom za doručovanie upovedomenia, nakoľko doručovanie sa uskutočnilo prostredníctvom pošty a súdnemu exekútorovi bolo priznané v náhrade hotových výdavkov aj poštovné. Proti tomuto uzneseniu podala v zákonnej lehote odvolanie povinná. Žiadala o oslobodenie od platenia trov exekúcie vo výške 59,69 eur nakoľko poberá len opatrovateľský príspevok na postihnuté dieťa vo výške 256,- eur, pričom po zaplatení bytu 129,- eur a elektriky 60,- eur jej zvyšok finančných prostriedkov ostane na stravu a ošatenie pre dve školopovinné deti. Písomným podaním, podaným osobne na súde prvého stupňa dňa 16.08.2011, povinná oznámila, že na svojom odvolaní netrvá, nakoľko zle pochopila povinnosť zaplatiť trovy exekúcie. Krajský súd v Trenčíne ako odvolací súd preskúmal vec bez nariadenia odvolacieho pojednávania (§ 212 ods. 1, § 214 ods. 2 O.s.p. ) a dospel k záveru, že vzhľadom na to, že o odvolaní povinnej nebolo doposiaľ odvolacím súdom rozhodnuté, bolo možné vziať odvolanie späť. Podľa ust. § 207 ods. 2, 3 O.s.p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znovu. Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví. Zo strany povinnej došlo k účinnému späťvzatiu celého odvolania, preto odpadol predmet odvolacieho konania a odvolací súd v zmysle ust. § 207 ods. 3 O.s.p. konanie o odvolaní povinnej proti uzneseniu súdu prvého stupňa zastavil. Toto rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Trenčíne jednohlasne. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é.