KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieKrajský súd Trenčín27. 8. 2012plný text

Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 15Sd/115/2012 z 27. 8. 2012

CitáciaUznesenie Krajského súdu Trenčín z 27. augusta 2012, sp. zn. 15Sd/115/2012, ECLI:SK:KSTN:2012:3012200335.2

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 15Sd/115/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3012200335
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Zaťková
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2012:3012200335.2

Uznesenie
Krajský súd v Trenčíne v právnej veci navrhovateľa I. D., bytom W., C. č. XXX, proti odporcovi Sociálnej
poisťovni -ústredie v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, o preskúmanie rozhodnutia odporcu
č.XXXX-XX/XXXX-BA zo dňa 11. apríla 2012, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o preskúmanie rozhodnutia odporcu č.XXXX-XX/XXXX-BA zo dňa 11. apríla 2012
z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajšiemu súdu bol dňa 18. mája 2012 doručený prostredníctvom Sociálnej poisťovne-ústredie v
Bratislave návrh navrhovateľa na preskúmanie rozhodnutia odporcu č.XXXX-XX/XXXX-BA zo dňa 11.
apríla 2012.

Písomným podaním doručeným Krajskému súdu v Trenčíne dňa 28. augusta 2012 navrhovateľ vzal späť
v celom rozsahu návrh na preskúmanie rozhodnutia a žiadal zastaviť konanie.

Podľa § 250l ods.2 O.s.p. pokiaľ v tejto hlave nie je ustanovené inak, použije sa primerane ustanovenie
druhej hlavy s výnimkou § 250a.

Podľa § 250d ods.3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak žaloba bola vzatá späť (§ 250h ods. 2).
Odvolanie proti uzneseniu je prípustné.

Podľa § 250h ods.2 O.s.p. až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému
medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

Vzhľadom k späťvzatiu návrhu navrhovateľom na preskúmanie napadnutého rozhodnutia súd s
poukazom na ustanovenie § 250d ods.3 a § 250h ods.2 O.s.p, konanie zastavil.

Pokiaľ ide o trovy konania, osobitná časť O.s.p. o správnom súdnictve neobsahuje špeciálne
ustanovenia o trovách konania v prípade zastavenia konania z dôvodu späťvzatia návrhu na začatie
konania. Súd preto s poukazom na § 246c O.s.p. o trovách konania rozhodol podľa § 146 ods.l písm.c/
O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku,
ak bolo konanie zastavené.



Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

doručenia na Najvyšší súd Slovenskej republiky prostredníctvom Krajského súdu v Trenčíne, písomne,
v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 42 ods.3 a § 205 ods.1 O.s.p. odvolanie musí mať tieto náležitosti: ktorému súdu je určené, kto
ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané s uvedením dátumu vyhotovenia odvolania,
proti ktorému rozhodnutiu súdu smeruje, v akom rozsahu rozhodnutie napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.