Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Trenčín Spisová značka: 12Sp/9/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 3012200501 Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Florovič ECLI: ECLI:SK:KSTN:2012:3012200501.1 Uznesenie Krajský súd v Trenčíne v právnej veci navrhovateľov: 1/ V. S., bytom G. XXXX/XX, Y., 2/ F. E., bytom G. XXXX/XX, Y. proti odporcovi: Správa katastra Trenčín, Piaristická 25, Trenčín, za účasti: Z. N., bytom Y.. Gampenstr. XX, Y. o preskúmanie rozhodnutia odporcu č. V 1929/12 zo dňa 4. júna 2012 o zamietnutí návrhu na vklad vlastníckeho práva, takto r o z h o d o l : Krajský súd konanie vo veci z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Tunajšiemu súdu bolo dňa 25. júla 2012 doručené prostredníctvom odporcu odvolanie navrhovateľov proti rozhodnutiu odporcu č. V 1929/12 o zamietnutí návrhu na vklad vlastníckeho práva. Písomným podaním doručeným súdu dňa 25. júla 2012 prostredníctvom odporcu navrhovatelia vzali svoj návrh na preskúmanie rozhodnutia späť v celom rozsahu a žiadali konanie zastaviť. Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Podľa § 250l ods. 2 O.s.p. pokiaľ v piatej časti O.s.p. o rozhodovaní o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov nie je ustanovené inak, použije sa primerane ustanovenie druhej hlavy s výnimkou § 250a. Podľa § 250h ods.2 O.s.p. až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade. Vzhľadom k späťvzatiu návrhu navrhovateľmi na preskúmanie napadnutého rozhodnutia súd s poukazom na ustanovenie § 96 ods. 1 a § 250h ods. 2 O.s.p. konanie zastavil. - 2 - O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods.1 písm. c/ O.s.p. a § 246c O.s.p. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd Slovenskej republiky prostredníctvom Krajského súdu v Trenčíne písomne, v dvoch vyhotoveniach. Podľa § 42 ods.3 a § 205 ods.1 O.s.p. odvolanie musí mať tieto náležitosti: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované s uvedením dátumu vyhotovenia odvolania, proti ktorému rozhodnutiu súdu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.