Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Trenčín Spisová značka: 11S/32/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 3012200503 Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Radičová ECLI: ECLI:SK:KSTN:2012:3012200503.2 Uznesenie Krajský súd v Trenčíne v právnej veci žalobcu: M. A., bytom V. G. Z., R. II XX/XX proti žalovanému: Sociálna poisťovňa, pobočka Považská Bystrica so sídlom Považská Bystrica, Kukučínova 208/23, o preskúmanie zákonnosti postupu žalovaného, jednohlasne takto r o z h o d o l : Krajský súd podanie žalobcu o d m i e t a . o d ô v o d n e n i e : Žalobca doručil tunajšiemu krajskému súdu dňa 27. júla 2012 písomné podanie zo dňa 25. júla 2012. Uvedeným podaním žalobca namietal zákonnosť postupu žalovaného - Sociálnej poisťovne, pobočka Považská Bystrica, nakoľko tento sa nezaoberal odvolaním žalobcu podaným voči rozhodnutiu žalovaného č. 7000910414612-SC04/12 zo dňa 13. februára 2012. Žalobca ďalej uviedol, že napriek tomu, že napadnuté rozhodnutie žalovaného nenadobudlo právoplatnosť, žalovaný postúpil dňa 9. júla 2012 pohľadávku na vymáhanie. Na základe uvedeného žalobca mal za to, že exekúcia voči jeho osobe nemohla byť začatá. Krajský súd uznesením sp. zn. 11S/32/2012-5 zo dňa 19. septembra 2012 vyzval žalobcu podľa § 43 ods. 1 O.s.p., aby v lehote 10 dní od doručenia tejto výzvy svoje podanie zo dňa 25. júla 2012 doplnil a opravil tak, aby bolo z neho zrejmé, či podáva žalobu podľa § 247 a nasl. O.s.p., alebo či sa podanie týka exekučného konania. Uvedená výzva bola žalobcovi doručená dňa 3. októbra 2012. Jej súčasťou bolo poučenie, že ak aj napriek výzve súdu žalobca neodstráni vady podania, krajský súd jeho podanie v súlade s § 43 ods. 2 O.s.p. odmietne. Podľa § 43 ods. 2 O.s.p, ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd, ktorý ho vydal. Keďže žalobca v stanovenej lehote predmetné podanie nedoplnil ani neopravil v zmysle výzvy súdu, ktorá bola žalobcovi riadne doručená dňa 3. októbra 2012 a o následkoch bol riadne poučený, rozhodol tunajší krajský súd, s poukazom na vyššie uvedený § 43 ods. 2 O.s.p., o odmietnutí podania žalobcu. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é .