Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Trenčín Spisová značka: 15Sd/191/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 3012200540 Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Zaťková ECLI: ECLI:SK:KSTN:2012:3012200540.1 Uznesenie Krajský súd v Trenčíne v právnej veci navrhovateľa: D. E., bytom F. XX, proti odporcovi Sociálnej poisťovni - ústredie v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, o preskúmanie rozhodnutia odporcu č. XXX XXX XXXX X. zo dňa 8. júna 2012, takto r o z h o d o l : Súd konanie o preskúmanie rozhodnutia odporcu č. XXX XXX XXXX X zo dňa 8. júna 2012 z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Krajskému súdu v Trenčíne bol dňa 10. augusta 2012 doručený prostredníctvom Sociálnej poisťovne - ústredie v Bratislave návrh navrhovateľa na preskúmanie rozhodnutia odporcu č. XXX XXX XXXX X zo dňa 8. júna 2012, ktorým mu bol od 10. apríla 2012 priznaný starobný dôchodok v sume 55,90 eur mesačne podľa § 65 ods.1 a § 82 zákona č.461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a podľa čl. 52 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) Európskeho parlamentu a Rady č. 883/2004/ ES o koordinácií systémov sociálneho zabezpečenia. Po otvorení pojednávania na krajskom súde dňa 17. decembra 2012 navrhovateľ netrval na preskúmaní napadnutého rozhodnutia, svoj návrh vzal výslovne späť a žiadal, aby sa konanie pred Krajským súdom v Trenčíne právoplatne zastavilo. Zástupca odporcu nemal námietky proti späťvzatiu návrhu na preskúmanie rozhodnutia a žiadal konanie právoplatne zastaviť. Podľa § 250l ods. 2 O.s.p. pokiaľ v tejto hlave nie je ustanovené inak, použije sa primerane ustanovenie druhej hlavy s výnimkou § 250a. Podľa § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak žaloba bola vzatá späť (§ 250h ods. 2). Odvolanie proti uzneseniu je prípustné. Podľa § 250h ods. 2 O.s.p. až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade. Vzhľadom k späťvzatiu návrhu navrhovateľom na preskúmanie napadnutého rozhodnutia súd s poukazom na ustanovenie § 250d ods. 3 a § 250h ods. 2 O.s.p. konanie zastavil. Pokiaľ ide o trovy konania, osobitná časť O.s.p. o správnom súdnictve neobsahuje špeciálne ustanovenia o trovách konania v prípade zastavenia konania z dôvodu späťvzatia návrhu na začatie konania. Súd preto s poukazom na § 246c O.s.p. o trovách konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie zastavené. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože obaja účastníci konania sa po jeho vyhlásení vzdali práva podať odvolanie (§ 207 ods. 1 a 2 O.s.p.).