Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Trenčín Spisová značka: 15Sd/193/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 3012200546 Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Zaťková ECLI: ECLI:SK:KSTN:2012:3012200546.1 Uznesenie Krajský súd v Trenčíne v právnej veci navrhovateľky: K. S., bytom A. S. XXXX/X, I. E. proti odporcovi Sociálnej poisťovni - ústredie v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, o preskúmanie rozhodnutia odporcu č. XXX XXX XXXX zo dňa 30. apríla 2012, takto r o z h o d o l : Súd konanie o preskúmanie rozhodnutia odporcu č. XXX XXX XXXX zo dňa 30. apríla 2012 z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Krajskému súdu v Trenčíne bol dňa 13. augusta 2012 doručený prostredníctvom Sociálnej poisťovne - ústredie v Bratislave návrh navrhovateľky na preskúmanie rozhodnutia odporcu č. XXX XXX XXXX zo dňa 30. apríla 2012, ktorým jej bol od 12. marca 2012 priznaný invalidný dôchodok v sume 201,70 Eur mesačne podľa § 70 ods. 1 a § 82 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov. Odporca vydal dňa 27. augusta 2012 rozhodnutie č. XXX XXX XXXX X, ktorým bolo zrušené rozhodnutie č. XXX XXX XXXX zo dňa 30. apríla 2012 o priznaní invalidného dôchodku podľa § 112 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení a súčasne bolo vyhovené opravnému prostriedku navrhovateľky. Rozhodnutím odporcu č. XXX XXX XXXX X zo dňa 23. augusta 2012 bol navrhovateľke od 12. marca 2012 priznaný invalidný dôchodok v sume 242,10 Eur mesačne podľa § 70 ods. 1 a § 82 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov. Podľa § 250o O.s.p. ak správny orgán, ktorého rozhodnutie súd preskúmava, vydá nové rozhodnutie, ktorým návrhu celkom vyhovie, súd uznesením konanie zastaví. Z dôvodu, že odporca vydal dňa 27. augusta 2012 rozhodnutie č. XXX XXX XXXX X,. ktorým zrušil napadnuté rozhodnutie č. XXX XXX XXXX zo dňa 30. apríla 2012 a rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 23. augusta 2012 navrhovateľke priznal invalidný dôchodok, teda vyhovel návrhu navrhovateľky, rozhodol krajský súd tak, že konanie v zmysle § 250o O.s.p. zastavil. Pokiaľ ide o trovy konania, osobitná časť O.s.p. o správnom súdnictve neobsahuje špeciálne ustanovenia o trovách konania v prípade zastavenia konania z dôvodu vydania nového rozhodnutia, ktorým návrhu celkom vyhovie. Súd preto s poukazom na § 246c O.s.p. o trovách konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie zastavené. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom Krajského súdu v Trenčíne písomne, dvojmo. Podľa § 42 ods.3 a § 205 ods.1 O.s.p. odvolanie musí mať tieto náležitosti: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané s uvedením dátumu vyhotovenia odvolania, proti ktorému rozhodnutiu súdu smeruje, v akom rozsahu rozhodnutie napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.