Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Trenčín Spisová značka: 2Tos/18/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 3209010064 Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Meszáros ECLI: ECLI:SK:KSTN:2012:3209010064.1 Uznesenie Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jozefa Mészárosa a sudcov JUDr. Dušana Eckera a JUDr. Petra Tótha, v trestnej veci odsúdeného Z. O., pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Tr. zák., na neverejnom zasadnutí konanom dňa 08.marca 2012, o sťažnosti odsúdeného Z. O. proti uzneseniu Okresného súdu Bánovce nad Bebravou zo dňa 10. januára 2012, sp. zn. 2T/29/2009, takto r o z h o d o l : Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. sa sťažnosť odsúdeného Z. O. z a m i e t a. o d ô v o d n e n i e : Samosudkyňa Okresného súdu Bánovce nad Bebravou uznesením zo dňa 10. januára 2012, sp. zn. 2T/29/2009 podľa § 50 ods. 4 písm. b) Tr. zák. ponechala v platnosti podmienečné odsúdenie z rozsudku Okresného súdu Bánovce nad Bebravou zo dňa 18.2.2010, č.k. 2T/29/2009 - 227, právoplatným dňa 3.6.2010 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne, č.k. 2To/49/2010 - 260, zo dňa 3.6.2010, právoplatným dňa 3.6.2010 odsúdeného Z. O., nar. XX.X.XXXX v Z. nad Z. a predĺžila mu skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia o jeden rok. Samosudkyňa okresného súdu svoje rozhodnutie odôvodnila tým, že na podklade vyžiadaných správ o povesti odsúdeného dospela po vykonanom dokazovaní na verejnom zasadnutí k záveru, že vzhľadom na výnimočné okolnosti prípadu, ktoré súd vzhliadol v tom, že hoci odsúdený v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia spáchal priestupok proti občianskemu spolunažívaniu, za ktorý mu bolo uložené pokarhanie, avšak s prihliadnutím na osobné pomery odsúdeného, postačí k ochrane spoločnosti ponechanie podmienečného odsúdenia Z. O. rozsudkom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou, sp. zn. 2T/29/2009 zo dňa 18.2.2010, právoplatného dňa 3.6.2010, v platnosti a to za súčasného predĺženia skúšobnej doby o jeden rok. Proti uzneseniu okresného súdu v zákonnej lehote podal sťažnosť odsúdený Z. O.. V písomných dôvodoch sťažnosti vyslovil nesúhlas s predĺžením skúšobnej doby o jeden rok s tým, že táto lehota je neprimeraná vzhľadom na priestupok, ktorého sa mal dopustiť. Uvádzal, že priestupok, pre ktorý bol postihnutý rozhodnutím Obvodného úradu v Bánovciach nad Bebravou sa nestal tak, ako bol popísaný navrhovateľmi, teda vôbec nestrieľal a žiadnu zbraň, z ktorej by bolo možné strieľať ani nevlastní. V tomto priestupkovom konaní podľa jeho názoru urobil chybu, keď sa voči rozhodnutiu o priestupku neodvolal. Ďalej uviedol, že počas skúšobnej doby sa snažil viesť riadny život, nedopustil sa žiadneho trestného činu, ani dopravného priestupku a preto navrhuje zrušiť rozhodnutie súdu prvého stupňa v celom rozsahu, resp. alternatívne, aby mu bola skrátená lehota predĺženia skúšobnej doby podmienečného odsúdenia, o ktorú bola predĺžená. Krajský súd v Trenčíne podľa § 192 ods. 1 Tr. por. pri rozhodovaní o sťažnosti preskúmal správnosť výrokov napadnutého uznesenia, proti ktorým sťažovateľ podal sťažnosť, ako i konanie predchádzajúce týmto výrokom napadnutého uznesenia a takto zistil, že sťažnosť odsúdeného Z. O. nie je dôvodná. Krajský súd po preskúmaní spisového materiálu sa úplne stotožnil so skutkovými a právnymi závermi súdu prvého stupňa. Odsúdený Z. O. bol právoplatne odsúdený rozsudkom Okresného súdu v Bánovciach nad Bebravou, sp.zn. 2T/29/2009 zo dňa 18.2.2010, právoplatný dňa 3.6.2010 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne, sp. zn. 2To 49/2010 zo dňa 3.6.2010 pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere tri mesiace, výkon ktorého mu bol odložený na skúšobnú dobu v trvaní dvanásť mesiacov, za súčasného uloženia ochranného protialkoholického liečenia ambulantnou formou. Teda lehota podmienečného odsúdenia začala plynúť od právoplatnosti rozhodnutia, t.j. od 3.6.2010 do 3.6.2011. Zo spisového materiálu je zrejmé, že Z. O. bol rozhodnutím Obvodného úradu Bánovce nad Bebravou, sp. zn. Pries./2011/00081 zo dňa 15.2.2011 právoplatným dňa 8.3.2011 uznaným vinným pre priestupok proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písm. d) Zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, ktorého priestupku sa mal dopustiť dňa 15.12.2010 tým, že asi o 7,30 hod. v O. potom, čo ho F. Z. upozornila, aby nestrieľal, lebo ich to obťažuje, tak tejto nadával hrubými slovami, čím inak hrubo sa správal a tak narušil občianske spolunažívanie. Pre tento priestupok mu bolo uložené pokarhanie. Z tohto vyplýva záver, že odsúdený Z. O. sa citovaného priestupku dopustil v čase plynutia skúšobnej doby podmienečného odsúdenia. Krajský súd sa stotožnil zo záverom súdu prvého stupňa, že napriek tomu, že odsúdený spáchal v čase plynutia skúšobnej doby priestupok proti občianskemu spolunažívaniu, pre ktorý bol aj právoplatne postihnutý, tento priestupok s prihliadnutím na osobné pomery odsúdeného a jeho ďalšie doterajšie správanie sa (úspešne sa podrobuje ochrannej protialkoholickej liečbe ambulantnou formou, nespáchal ďalší trestný čin, pre ktorý by bol trestne stíhaný alebo odsúdený), ako aj vzhľadom na výnimočné okolnosti prípadu, je možné uzavrieť, že hoci v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia spáchal priestupok, za ktorý mu bolo uložené pokarhanie, postačí k ochrane spoločnosti ponechanie podmienečného odsúdenia Z. O. v platnosti s tým, že predĺženie skúšobnej doby o jeden rok je primerané. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti Krajský súd v Trenčíne dospel k záveru, že rozhodnutie súdu prvého stupňa, pokiaľ podľa § 50 ods. 4 písm. b) Tr. zák. ponechal v platnosti podmienečné odsúdenie z rozsudku Okresného súdu Bánovce nad Bebravou zo dňa 18.2.2010, č.k. 2T/29/2009-227, právoplatným dňa 3.6.2010 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne, č.k. 2To/49/2010-260, zo dňa 3.6.2010, právoplatným dňa 3.6.2010 odsúdeného Z. O., u ktorého predĺžil skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia o jeden rok, je správne a zákonné a preto podľa § 193 ods. 1 písm. c/ Tr. por. sťažnosť odsúdeného Z. O. zamietol. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.