Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Trenčín Spisová značka: 8Cob/194/2011 Identifikačné číslo súdneho spisu: 3711207133 Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Čekanová ECLI: ECLI:SK:KSTN:2012:3711207133.2 Uznesenie Krajský súd v Trenčíne v právnej veci žalobcu KUHN - Slovakia, s.r.o., so sídlom Bratislava, Kaukazská 2, IČO 31 362 516, právne zastúpený Advokátskou kanceláriou W. D., N. C. XX, X. 36 XXX XXX proti žalovanému WELTHERM, spol. s r.o., so sídlom Považská Bystrica, Kukučínova 207/22, IČO 36 517 941 v konaní o zaplatenie 4 027,76 € s prísl., na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica sp.zn. 9Cb/152/2011-52 zo dňa 12. septembra 2011, takto r o z h o d o l : Odvolací súd rozsudok súdu prvého stupňa sp. zn. 9Cb/152/2011-52 zo dňa 12.09.2011 z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e . o d ô v o d n e n i e : Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa žalobu o zaplatenie 3 969,93 eur podľa faktúry č. 2783200470 zo dňa 31.08.2007, ktorú žalobca vystavil žalovanému zamietol. Žalovanému nepriznal náhradu trov konania. Rozhodnutie odôvodnil tým, že žalobca neuniesol dôkazné bremene a nepreukázal oprávnenosť uplatneného nároku. Proti tomuto rozsudku podal včas odvolanie žalobca, ktorý navrhoval, aby odvolací súd napadnuté rozhodnutie zmenil a žalobe vyhovel, alebo aby napadnuté rozhodnutie zrušil a vec vrátil súdu prvého stupňa na ďalšie konanie. Uviedol, že súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, nevykonal navrhnuté dôkazy a následne dospel k nesprávnym skutkovým zisteniam. Je názoru, že on svoj právny nárok voči žalovanému riadne preukázal listinnými dôkazmi pripojenými k žalobe. Žalovaný sa k odvolaniu žalobcu nevyjadril. Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania). Podľa § 104 ods. 1 O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdu, ak má predchádzať iné konanie alebo ak je vecne príslušný iný súd, súd postúpi vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému súdu alebo inému orgánu; právne účinky spojené s podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované. Podľa § 107 ods. 4 O.s.p., ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví. Z výpisu z obchodného registra ohľadne žalovaného odvolací súd zistil, že uznesením Okresného súdu Trenčín č.k. 29CbR/13/2011-25 zo dňa 27. apríla 2012, právoplatné dňa 10.07.2012 bol žalovaný zrušený bez likvidácie a následne dňa 22.08.2012 ex offo vymazaný z obchodného registra. Odvolací súd vzhľadom k tomu, že žalovaný (WELTHERM s.r.o.) zanikol v priebehu konania výmazom z obchodného registra ex offo bez právneho nástupcu, rozhodnutie súdu prvého stupňa zrušil a konanie zastavil s poukazom na ust. § 103, 104 ods. 1, 107 ods. 4, 211 ods. 2 a § 221 O.s.p. Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Trenčíne v pomere tri ku nule. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.