KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Trenčín13. 7. 2015plný text

Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 12Sd/69/2015 z 13. 7. 2015

CitáciaUznesenie Krajského súdu Trenčín z 13. júla 2015, sp. zn. 12Sd/69/2015, ECLI:SK:KSTN:2015:3015200301.2

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 12Sd/69/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3015200301
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Florovič
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2015:3015200301.2

Uznesenie
Krajský súd v Trenčíne v právnej veci navrhovateľa: U., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie
Bratislava, Ul. 29. augusta č. 8, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia č. XXX XXX XXXX X zo dňa 21.
januára 2015 o predčasný starobný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajšiemu súdu bol dňa 16. apríla 2015 doručený prostredníctvom Sociálnej poisťovne ústredie návrh
navrhovateľa na preskúmanie zákonnosti rozhodnutia č. XXX XXX XXXX X . zo dňa 21. januára 2015,
ktorým bol navrhovateľovi priznaný predčasný starobný dôchodok podľa § 67 ods. 1, § 274 a § 82 zákona
č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov.

Písomným podaním zo dňa 09. júla 2015 doručeným tunajšiemu súdu dňa 13. júla 2015
navrhovateľ oznámil, že netrvá na opravnom prostriedku, súd preto konanie zastaví.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie, a to sčasti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 250l ods.2 O.s.p. pokiaľ v piatej časti O.s.p. o rozhodovaní o opravných prostriedkoch proti
rozhodnutiam správnym orgánom nie je ustanovené inak, použije sa primerane ustanovenie druhej hlavy
s výnimkou § 250a.

Podľa § 250h ods.2 O.s.p. až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému
medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

Vzhľadom k späťvzatiu návrhu navrhovateľom na preskúmanie napadnutého rozhodnutia súd s
poukazom na ustanovenie § 96 ods.1 a § 250h ods.2 O.s.p. konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. a § 246c O.s.p..



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Najvyšší súd Slovenskej republiky prostredníctvom Krajského

súdu v Trenčíne písomne, v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 42 ods.3 a § 205 ods.1 O.s.p. odvolanie musí mať tieto náležitosti: ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované s uvedením dátumu
vyhotovenia odvolania, proti ktorému rozhodnutiu súdu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.